Czym różni się karta graficzna GeForce GT 9800 od GeForce GT 9500

[spryciarz97]

Jak w temacie. Jaka jest różnica ?? Bo mój kolega mówi że 9800 jest o wiele lepsza i szybsza 9500... I chce wiedzieć czy dobrze zrobiłem że go wyśmiałem ;]

[RAZOR026]

Przeproś kolegę. 9800 jest lepszy od 9500.

To tak jakbyś porównywał GTX-a 260 do GTX-a 295.

[yojc]

On miał rację. 9800GT ma dużo wydajniejszy rdzeń - prawie 4 razy więcej jednostek cieniujących, 2 razy więcej jednostek renderujących, dwukrotnie szersza szyna pamięci... Ogółem 9800GT jest wydajniejszy grubo ponad dwukrotnie.

[spryciarz97]

Ups... Doobra przeprosze go ;D . Ok . jeżeli jest lepsza to czy jeżeli mam gt 9500 to opłaca mi się kupić 9800??

[yojc]

Zależy, jaki masz sprzęt i ile możesz wydać.

[spryciarz97]

Mniej więcej wygląda tak :

Intel Pentium Dual-Core 2,60 gHz 2,60 gHz

GeForce GT 9500

2 x 2 GB RAM (z jakiej firmy nie pamiętam ) DDR3

Płyta główna ASUS (modelu nie znam bo mi EVEREST nie chce pokazać)

zasilacz 450 W

A do wydania to zależy ;D jak czeba to sie wyda ;]

[RAZOR026]

A dokładniejsza marka zasilacza?

[spryciarz97]

Modecom . tak mi się wydaje .

Tak . Modecom . jest na nalepce z tyłu przy wtyczce od zasilacza

[RAZOR026]

Jeżeli modecom to ja bym już poszedł go wymieniać.

[spryciarz97]

Dlaczego ?

Mam go mniej więcej rok i już wiele wytrzymał .. Wiele razy burza go wyłączyła , chwilowy brak prądu przez naszych kochanych elektryków i jakoś zyje

[RAZOR026]

Bo Modecomy (szczególnie Feele) powinni żołnierzom w Afganistanie sprzedawać jako C4 (wiesz o co mi chodzi?)

Chyba że te produkowane przez Fortrona. Jeżeli masz Modecoma od Fortrona, ciesz się i raduj. Jeżeli nie, komputer ratuj! (ale się zrymowało )

[spryciarz97]

Mhmm ;] zaraz sprawdze jaki model

Na nalepce w środku jest napisane tak :

MODECOM PREMIUM 350 W .

czyli chyba ma 350 watów

[RAZOR026]

Myślę że nie jest zły. Ale nie znam tego zasilacza więc opinię pozostawię Doświadczonym.

[[Ekspert] antros22]

Niestety, ten zasilacz jest do bani.

[spryciarz97]

Zdefiniuj "Do bani"

[RAZOR026]

Ale i tak jest lepszy od Feela, czyż nie?

[yojc]

Premium to Feel III ze zmienioną nazwą. Miejska legenda głosi, że nie jest taki zły, ale nie wiem czy on nie jest zły obiektywnie rzecz biorąc, czy nie jest zły w porównaniu do Feeli I i II. Tak czy owak - zmieniłbym go. Testów brak, a po Feelu nie ma się co spodziewać fajerwerków.

//edit: "fajerwerków" w sensie, że się okaże nadzwyczaj dobry. Prędzej fajerwerków jako efektów pirotechnicznych :E

[RAZOR026]

Dokańczam zdanie: Jednak warto go wymienić. Better safe than sorry! Jak mawiają Anglosasi.

[spryciarz97]

Czyli tak : jeżeli mam go od roku to mogę się spodziewać jakiś ciekawych efektów specjalnych pod obudową tak ?

[yojc]

Pewności nie ma że narozrabia, ale tak samo nie ma pewności że nie narozrabia. To generalnie zasilacz z gatunku tych co czasem działają, a czasem palą podzespoły.

[spryciarz97]

... mhm ;D

[Adriano88852]

Co do zasilacza to w starym piecu mam też jakiegoś noname 450W i trzymał 3 lata bez żadnego zająknięcia. Raz był problem ,bo wyłączał się bez przyczyny ,ale reinstal załatwił sprawę czyli to była wina jakiegoś wirusa.

[yojc]

Też miałem jednego noname, przez parę lat działał bez problemów, potem spalił kartę graficzną, potem dalej działał bez problemów. Dlatego zasilaczy noname się nie używa, bo cięzko przewidzieć ich zachowanie.

[[Ekspert] antros22]

To i ja się dołączę.

Też miałem "fajny" zasilacz i nawet działał 4 lata (aczkolwiek, w trzecim roku, komp zaczął zachowywać się dziwnie), a potem "wybuchnął" i było po płycie.

[RAZOR026]

Taaa Mój kolega Paweł też miał zasilacza noname (logic) i spalił mu 7600GS.