gry na ubuntu

[KapitanMisiu]

Witam. Zastanawiałem sie ostatnio nad instalacja Ubuntu.I tu pytanie: czy gry spod windowsa mozna normalnie uruchomic np. jakims emulatorem? a co z multimediami i innymi programami. Podajcie mi rowniez plusy i minusy Ubuntu. Z gory dzieki za odpowiedz

[Zolwik03]

Sam niedawno zainstalowałem Linuxa i próbowałem uruchomić grę Mafia programem Wine, jednak tak muliło, że miałem poważne trudności z najechaniem kursorem na przycisk "wyjdź", więc ze swojego doświadczenia mogę Ci powiedzieć, że to nie zdaje egzaminu. Ale możesz spróbować, zależy od gry, emulatora (jest jeszcze Cedega, ale nie korzystałem) i od dystrybucji Linuxa, ja mam Mandrive. Nie wiem jak z windowsowymi programami, bo nie próbowałem.

Multimedia bez problemu odpalisz na Ubuntu, jeśli masz zainstalowane kodeki.

Plusy i minusy? Moim zdaniem do jedynych minusów należy to, że nie obsługuje windowsowych programów. I to tyle. No i może jeszcze to, że jest trochę bardziej skomplikowany od Windy. Sam na początku wybałuszałem oczy, ale już po tygodniu korzystania z Linuxa radze sobie bez problemu z podstawowymi rzeczami.

Do plusów należy bezsprzecznie fakt, że po zainstalowaniu Windy system masz goły, prawie bez żadnego oprogramowania. W Linuxie masz odpowiednik Offica, Photoshopa, Corela, masz dużo fajnych gier. Na Linuxa nie ma wirusów, więc możesz sobie spokojnie korzystać z komputera bez obawy, że jakiś wirus rozwali Ci system. O wiele rzadziej się zawiesza, żeby zainstalowac program nie musisz wcale ściągać instalek, tylko wszystko instaluje się spokojnie przez internet, jeśli dobrze ustawisz. No, to chyba tyle. Mam nadzieję, że pomogłem.

[KapitanMisiu]

oczywiscie, ze pomogles. dalej czekam na opinie osob, ktore maja linuxa ubuntu. bardzo chcialbym pograc na nim w jakies gierki, ale jak ma mulic to zostaje na windowsie

EDIT Z tego co czytam to cedega jest lepszym emulatorem i mozna nim spokojnie grac.

[Zolwik03]

Ja mam i Windowsa i Linuxa. Korzystam z Linuxa, a gdy chcę pograć, to przesiadam się na Windę. Skoro czytałeś, że Cedega jest lepszy, to muszę spróbować. Chociaż skoro gra sprzed 9 lat mi się tak strasznie cięła, to ciekawe co będzie z tegorocznymi produkcjami...

[KapitanMisiu]

szkoda, ze tworcy gier zupelnie ignoruja uzytkownikow innych systemow niz windows... z drugiej zas strony ich rozumiem. w koncu komu by chcialo sie dodatkowo optymalizowac gre specjalnie dla 5% uzytkownikow komputerow z innym systemem niz windows... no nic chyba zostaje na windzie

[Zolwik03]

No właśnie. Gdyby więcej było użytkowników Linuxa, to i gry by powstały. Linux jest pod wieloma względami lepszy od Windowsa, kilkadziesiąt lat temu miał w sobie rozwiązania, które do Windy zostały dodane dopiero w siódemce, a ja ciągle nie wiem, czemu to Windows uważany jest za Jeden i Nieomylny Wielki System...

Możesz zrobić tak jak ja, mieć dwa systemy obok siebie, nic Ci w tym nie zaszkodzi. Możesz normalnie pracować na Ubuntu, a jak będziesz miał ochotę na grę, to włączysz Windowsa i tyle.

[KapitanMisiu]

to jest takie male bledne kolo. jest malo uzytkownikw ubuntu, poniewaz nie ma gier. A producenci nie tworza gier,.bo malo ludzi na linuxie. i tak ciagle. choc nie powiem, duzo gier ze steam'a jest dostepnych na linuxa

EDIT:

gdyby licencja zezwalala to juz dawno ktos by pokusil sie o modyfikacje i w pewien sposob "polaczyl" te dwa systemy. bylby, to dobry pomysl, choc nie ukrywam, ma pewne minusy.

[[Ekspert] Hakken]

po pierwsze, wine to nie emulator. to implementacja windowsowego API.

po drugie, slowo "Linux" sie odmienia, system to linux, ale uzywam linuksa.

a teraz do meritum, bede pisal o linuksie bardziej ogolnie, nie ograniczam sie tylko do ubuntu:

+brak wirosow

+jest szybszy (zwlaszcza widoczne na starszym sprzecie)

+darmowy

+darmowe aplikacje

+menadzer pakietow - pare klikniec i masz wybrany program zainstalowany, bez szukania downloadu w necie

+pelna kontrola nad systemem, jest bardziej konfigurowalny niz winołz

+mozna lepiej poznac system

+mozesz go uzywac wersji livecd na plycie lub pendrive

+masz DZIALAJACA konsolke. niby powershell jest ale linuksowa i tak jest lepsza

+mozesz sie rozwijac w kierunku administracji siecia i komputerem, jak np. netboot

-czesc gier nie dziala, lub dziala zle

-czasami jak sie cos popsuje trzeba sie nameczyc ( ale sie przy tym uczysz wiec + )

a co do polaczanie tych systemow... to kwestia bardziej ideowa niz licencyjna.

pisze z telefonu, wiec wybaczcie literowki i brak ogonkow

[Zikmu]

Na Linuksa jest trochę gier i fajnie, że niektóre firmy robią wydania pod ten system, szkoda tylko, że jest ich tak mało. Generalnie jest dużo gier podobnych lub opartych o Quake'a 3 (leciwy Enemy Territory, Open Arena, Quake Live, Warsow). Jest też trochę strategii, np. FreeCiv lub Battle for Wesnoth. Właściwie wystarczy wpisać w wyszukiwarkę hasło "linux games" i już się ma wszystkie informacje na temat gier na Linuksa.

Odnośnie samego systemu. Linux mógłby być dobrym konkurentem dla Windows ze względu na dużą wydajność. Problem tylko w tym, że rynek jest praktycznie zdominowany przez produkt MS i raczej to się nie zmieni (choć z kolei sytuacja jest zupełnie odwrotna na rynku urządzeń mobilnych, a raczej smartphone'ów gdzie Android dominuje nad Windows Mobile).

Fajne w Linuksie jest to, że możesz samemu decydować o środowisku graficznym lub jego braku. Przez co możesz zwiększyć wydajność systemu. Takie środowiska jak XFCE, BlackBox i FluxBox znikomo obciążają system. W moim przypadku Debian z FluxBoxem odpalają się w rozdzielczości 1920x1080 i nie mam żadnych zacięć i zawieszeń podczas pracy/rozrywki, przy czym warto wspomnieć, że mój komp ma 7 lat i jedyne co było w nim upgrade'owane to monitor . Wątpię czy Windows XP działałby tak samo płynnie co ta konfiguracja.

Bezpieczeństwo to kolejna zaleta Linuksa, choć tu też są furtki. Jeżeli użytkownik zadba o dobrego firewalla i nie będzie odpalał plików nie wiadomego pochodzenia to nic się nie powinno stać.

Niewątpliwie największą zaletą Linuksa jest to, że by z nim pracować musisz się go choć trochę pouczyć. Jest bardziej debiloodporny niż Windows.

[[Ekspert] Hakken]

Jest bardziej debiloodporny niż Windows.

Ekhm. Że co ?

Na linuksie mając hasło roota można wszystko rozwalić w drobny mak przez malutką literówkę, nadprogramową spację, w złym momencie odpalony program, cokolwiek.

[Zikmu]

Na Windowsie nie musisz znać hasła administratora by też schrzanić cały Windows . Poza tym kto o zdrowym umyśle daje komuś innemu hasło do roota?

[[Ekspert] Hakken]

Nie mówie o dawaniu komuś innemu. Sam raz zrobiłem drobną literówkę... napisałem 'a' zamiast 'b'. I cały system rozwaliłem.

Kolega zamiast napisać *.rozszerzenie napisał * .rozszerzenie. Skutek ? Usunął katalog domowy.

Co do windowsa... windows sam jest pochrzaniony i żadnej pomocy w tym nie potrzebuje, ale plików systemowych tak łatwo nie usuniesz (są własnością super mega admina "SYSTEM").