Zasilacz do GF GTX460

[mystic8]

Witam

Aktualnie zamieniam kartę graficzną na Gigabyte GF GTX460 768MB 192bit. Na forach doradzano mi bym wymienił zasilacz na większy niż 400w, jednakże w sklepie stwierdzili iż ten zasilacz jest ze średniej półki i powinien spokojnie dać radę(gdyby chcieli zarobić to by zaproponowali nowy). Ponadto znalazłem dziś na internecie informacje, że cały komputer z tą kartą(procesor i7) zabiera max 350W.

Mój sprzęt:

AMD X2 6000+ 3.01Ghz

GF 8600GT 256MB

2 GB RAM

WIN XP SP2

zasilacz Tracer 400W

A więc czy do tego zestawu wystarczy zasilacz 400W? Nie zamierzam kręcić sprzętu

[yojc]

Porządne 400W wystarczyłoby spokojnie. Natomiast czy wyrób zasilaczopodobny pod nazwą Tracer starczy - tego nie wie nikt. Ja bym zniszczenia sprzętu przez ten syf nie ryzykował.

[MikaelDorren]

Ja bym zaczął od tego, że nie ładowałbym GTX 460 do Athlona x2. Zasilacz swoją drogą do odstrzału, a przed zmianą karty rozejrzałbym się za jakimś lepszym CPU.

[mystic8]

Procesor mimo, że nie najnowszy, to jest jednym z najmocniejszych 2rdzeniowców. Wystarcza w zupełności z zapasem do nowych gier, jedynie karta w moim pc to wąskie gardło.

[yojc]

Jednym z mocniejszych to może był parę lat temu... nie ma co kryć że teraz mocno odstaje. W sumie Mikael ma trochę racji. Może pomyśl o HD4850?

[MikaelDorren]

Ew. jeśli płyta pozwoli, o jakimś Athlonie II/Phenomie II x4. A potem bierz GTX 460.

[mystic8]

Radeony nie wchodzą w grę, poza tym kupiłem monitor 22" i teraz na niższych rozdzielczościach gry wyglądają tragicznie bo są spłaszczone(potrzeba przynajmniej 1650 by wyglądało ok). Kolega ma GF 240 i wszystko mu chodzi na max detalach, ale ma monitor 19" i max rozdzielczość 1440

Co do CPU - nie mogło być to parę lat temu bo ja go kupiłem rok temu a sam procesor ma 2 lata

[yojc]

Procek generalnie jest na rynku od ponad trzech lat. Od tamtej pory wiele się zmieniło i technologia znacznie poszła do przodu. Znacznie się zestarzał.

[MikaelDorren]

Pierwsze Athlony x2 6000+ pojawiły się na rynku na początku roku 2007 (Windsor 3 GHz, Cache 2x1024 MB), następne w połowie 2008 (Brisbane 3,1 GHz, Cache 2x512 MB). Bez względu na wersję do żadnego z nich nie warto ładować GTX 460, GTS 250 w zupełności by tu wystarczył.

[mystic8]

Jestem tego świadom, że procesor będzie ograniczeniem dla karty, ale na pewno nie takim by gry wydawane w przeciągu najbliższego roku nie chodziły na przyzwoitych detalach. Między moją 8600GT a GTX 460 nawet na takim CPu będzię znaczący skok wydajności, a GTS 250 niestety nie jest mocną kartą i wątpię, by odpalił np. nadchodzącego Wiedżmina 2 w średnio-wysokich detalach, a także obecne gry w rozdzielczości przynajmniej 1650 płynnie.

Jednakże sprawa jest zasilacza - w sklepie stwierdzili, że powinno pójść jeżeli nie będę nic podkręcał. Gdyby chcieli zarobić powiedzieliby "tak oczywiście potrzeba coś nowszego", a zakładam że znają się na tym. Sam mam ten zasilacz prawie 3 lata i nie było z nim nigdy najmniejszych problemów, dodatkowym zabezpieczeniem jest u mnie listwa zasilająca z filtrem przepięciowym.

[MikaelDorren]

Rób jak chcesz. Tylko jak coś się stanie nie przychodź z płaczem, że Ci się spalił komputer po włożeniu GTX 460.

Listwa nie uchroni przed spaleniem kompa gdy zasilaczowi zechce odbić.

[mystic8]

Tzn. ja mam praktycznie cały sprzęt na gwarancji w tym sklepie i to oni będą wymieniać, a z tego co wiem to jeżeli zasilacz będzie za słaby to komputer się zawiesi lub nie odpali.

P.S.

A jaki ewentualnie tani i pewny zasilacz polecacie?

P.S.

Mniej więcej o ile CPU będzie ograniczać kartę? 10-20%?

[Sevard]

jednakże w sklepie stwierdzili iż ten zasilacz jest ze średniej półki i powinien spokojnie dać radę (...)

zasilacz Tracer 400W

Szczerze mówiąc, to ja tam bym nie patrzył na jakiej półce on stoi, ale jak jest wykonany. Nawet jeśliby go położyli na czarnej półce w różowe czaszki to i tak jest to złom, tyle tylko, że może ciekawiej by się prezentował.

Między moją 8600GT a GTX 460 nawet na takim CPu będzię znaczący skok wydajności, a GTS 250 niestety nie jest mocną kartą i wątpię, by odpalił np. nadchodzącego Wiedżmina 2 w średnio-wysokich detalach, a także obecne gry w rozdzielczości przynajmniej 1650 płynnie.

Skok ze względu na procesor będzie bardzo podobny niezależnie od tego, czy weźmiesz GTS 250, GTX 460, czy też GTX 480. Niestety, ale ten procek będzie mocno ograniczał dowolną bardziej wymagającą kartę. Tzn. większy skok odczułbyś gdybyś wymienił procek na coś mocniejszego i kartę na GTS 250, niż gdybyś wymienił samą kartę na GTX 460.

Jednakże sprawa jest zasilacza - w sklepie stwierdzili, że powinno pójść jeżeli nie będę nic podkręcał.

A i owszem powinno pójść, ale z dymem. Realna moc szczytowa 400W zasilaczy Tracera to w optymistycznej wersji jakieś 250W.

Gdyby chcieli zarobić powiedzieliby "tak oczywiście potrzeba coś nowszego", a zakładam że znają się na tym.

Ewentualnie zarobią podwójnie, bo jeśli zasilacz coś spali, to serwis nie musi uznać gwarancji, bo zawiniły czynniki zewnętrzne.

Sam mam ten zasilacz prawie 3 lata i nie było z nim nigdy najmniejszych problemów, dodatkowym zabezpieczeniem jest u mnie listwa zasilająca z filtrem przepięciowym.

Ludzie z tego tematu też często nie mieli problemów ze swoimi zasilaczami, a potem wyszło jak wyszło. Tracery przewijają się tam dosyć często. Listwa przeciwprzepięciowa trochę zmniejsza ryzyko, ale i tak jest ono dużo większe niż na porządnym zasilaczu.

[MikaelDorren]

A jaki ewentualnie tani i pewny zasilacz polecacie?

Fortron GHN 460 W za ok. 150-160 zł.

[mystic8]

150zł to nie jest tani Szukam czegoś nie palącego się za ok. 100zł

[Gość luq92]

W takim razie Seasonic SS-400ET 400W. Więcej nie da się zaoszczędzić.

[mystic8]

ok i ten Seasonic lub Fortron powinny zapewnić bezproblemowe i bezawaryjne działanie z gtx460?

Mniej więcej o ile CPU będzie ograniczać kartę? 10-20%?

[MikaelDorren]

150zł to nie jest tani Szukam czegoś nie palącego się za ok. 100zł

Planujesz wydać ok. 600 zł na kartę, a szkoda Ci 150 na zasilacz, który ją uciągnie? Na tym się nie oszczędza.

Tak jak napisał luq92 - poniżej Seasonica (ok. 120-130 zł) nie zejdziesz.

Tak, oba wystarczą do GTX 460. W przypadku Fortrona zostanie jeszcze trochę mocy.

Co do ograniczania, to będzie więcej niż 10-20%. Znacznie więcej.

[SerwusX]

Z tego co wiem, to nie jest tak, że zasilacze z niższej półki muszą od razu palić komponenty... Po prostu pewnych zasilaczy lepiej unikać. W internecie znajdziesz wiele list które opisują, jakie zasilacze się do czegoś nadają, a jakie są bombą zegarową. Dobrze żeby nowy zasilacz miał różnorakie zabezpieczenia, m.in. przeciwprzepięciowe, termiczne itd.

I tak jak pisali moi przedmówcy, naprawdę nie warto oszczędzać na zasilaczu. Jak nie masz, to dozbieraj te 50 zł i kup za miesiąc.

[mystic8]

Chyba faktycznie zdecyduję się na tego Fortrona, a co do karty to nawet jeżeli procesor będzie ją ograniczał o te 30% to i tak skok wydajności będzie olbrzymi w porównaniu do mojej wysłużonej od 3 lat 8600gt(wiele gier na niej elegancko chodzi do dziś, ale są problemy ze względu na 256MB na pokładzie/przy 512 było by znacznie lepiej). Co do GTS250 to on na wyższych rozdzielczościach nie będzie zbyt wydajny(do tej pory grałem na 1024x768 ale na starym CRT 17", teraz przy 22" i full HD rozdzielczości poniżej 1650 nie opłaca się ustawiać , lepiej zmniejszyć detale), a karta zostanie więc jak zdecyduję się na upgrade CPU i płyty głównej to będzie jak znalazł. Z tego co czytałem to opłacalna jest wersja 768MB bo różnica wobec 1024 to jest w grach kilka klatek(benchmark.pl/benchit.pl). Czy Gigabyte (który mam defakto sprawdzony od lat) będzie ok?

http://allegro.pl/gigabyte-geforce-gtx-460...1260959204.html

Czytałem gdzieś że karta ta nie ma regulacji obrotów wentylatorów.

[yojc]

Karta jest OK, przy czym w sklepie jest taniej niż na allegro. http://www.ceneo.pl/8446061

[mystic8]

Rozumiem, czyli mniej więcej spadek mocy będzie w granicach 30%? Bo nawet jeśli tyle to nowe gry jakiś czas pochodzą na znośnych detalach?