KONKURS #2 - ogólne wnioski i dyskusja

[Sveniu]

Skoro jest temat dotyczący konkursu pierwszego, to i na drugi nie powinno zabraknąć miejsca.

Co sądzicie? Jak sobie radzicie? Czy prac obrodzi tym razem obficie?

[GreenFinch]

Ogólnie nieco słaby poziom nagród do ilości włożonego wysiłku - w konkursie #1 mieliśmy poświęcić circa 15 min na wymyślenie błyskotliwych podpisów pod screeny. W #2 na dobrą sprawę (jeśli chcemy mieć spoko zapowiedź) powinniśmy poświęcić takie 15min na szukanie screenów, ~2h na research (dużo materiału do przerobienia) kolejne 2h na pisanie i 1h na pokazanie komuś i korektę, a same nagrody pozostają te same (choć nie pisuje tutaj dla dóbr materialnych, to trochę mnie to zdziwiło).

Ergo pewne jest, że trzeba włożyć wiele pracy (swojej i Papkina na czytanie), a profit z tego niepewny i niewspółmierny do wkładu Gdyby chociaż swoje prace można było wrzucać w osobne tematy i liczyć na feedback i uwagi - to byłoby świetne i ani trochę bym nie marudził. W przypadku słania na maila tego raczej nie będzie.

Ja pasuję

[saturious]

Pisać każdemu pozwolili,

lecz krótki termin wyznaczyli,

a ilu się na ten trud zdobędzie,

to trudno przewidzieć cóż to będzie,

a czy się papkin sprawdzi w jury roli,

czy aby mu skrzynki nie ...

nic nie wniosłem do tematu

"cóż za statsiarz!"

mamo ratuj...

[RIP]

Wczoraj wróciłem z delegacji, dziś mam ważne sprawy do późnych godzin nocnych. Gdyby termin był jeden dzień dłuższy, mógłbym podnieść rękawicę, a tak siłą rzeczy nawet nie mam jak spróbować.

Powodzenia

[PaulPGR]

Ja pisałem opierając się na półgodzinnym gameplayu z youtube'a ale zadanie bardzo wymagające. Pisanie zajęło mi 2 godziny a i tak tekst zamknął się w 1600 znakach. Jednak takie rzeczy są naprawdę zatysfakcjonujące. Tak BTW czy jeśli po wysłaniu tekstu w którym się podpisałem zmieniłem ksywkę (a tak zrobiłem) to jak myślicie pod jaką ksywką mnie podpiszą jakbym wygrał.

[GreenFinch]

@up, podpisaliby Cię tą, której użyłeś w tekście. Ale nie martw się tym, nie wygrasz Przyjmij, bracie, garść porad:

1) Nie opieraj się na jednym źródle

2) Wykorzystuj całe dostępne miejsce

3) Zapewne swój tekst sprawdziłeś nieco dogłębniej niż powyższy post, ale błędy językowe i interpunkcyjne trochę kłują po oczach. Zwracaj na to uwagę.

[Scorpix]

1600 znaków?

Mój wstęp ma nieco ponad 300, a akapit opisujący największą atrakcję (autko) z 700 (było 1000, ale mnie poniosło).

Swoją drogą jeszcze tyle synonimów na zombie nie wymyśliłem - żyjący inaczej, koneserzy mózgów itd

No cóż. Czas napisać o multi i innych reklamowanych przez Techland rzeczach.

PS: Ja piszę, aby sobie udowodnić, że mogę napisać coś w miarę dobrego w ciągu 2 dni. Na nagrody nie liczę, ale spróbować zawsze warto.

[Sveniu]

Ogólnie nieco słaby poziom nagród do ilości włożonego wysiłku (...) Ergo pewne jest, że trzeba włożyć wiele pracy (swojej i Papkina na czytanie), a profit z tego niepewny i niewspółmierny do wkładu

Ale cóż to za wysiłek? To czysta przyjemność

Poważnie, Papkin pisał coś o "pracy w stresie", a prawda jest taka, że dawno nie byłem tak wyluzowany, jak dzisiaj.

Gdyby chociaż swoje prace można było wrzucać w osobne tematy i liczyć na feedback i uwagi - to byłoby świetne i ani trochę bym nie marudził. W przypadku słania na maila tego raczej nie będzie.

A dlaczegóż by nie? Osobiście nie widzę przeszkód, aby po zakończeniu konkursu umieścić nasze prace w odpowiednich tematach na forum. Chyba, że Wielce Czcigodni Administratorzy będą mieli coś przeciwko?

[Tellur]

Ale cóż to za wysiłek? To czysta przyjemność

Poważnie, Papkin pisał coś o "pracy w stresie", a prawda jest taka, że dawno nie byłem tak wyluzowany, jak dzisiaj.

Niestety, ale trochę wysiłku to wymagało. Ja korzystałem z 4 różnych źródeł i zdarzały się odmienne informacje. Jedni mówili o mapie wielkością równej tej z podstawki. Inni z kolei twierdzili, że jest 2 razy większa od połączonych obu dzielnic Harranu. Musiałem znaleźć wywiad z gościem z Techlandu, by uzyskać info z pierwszej ręki (wygrałą opcja nr 2).

A dlaczegóż by nie? Osobiście nie widzę przeszkód, aby po zakończeniu konkursu umieścić nasze prace w odpowiednich tematach na forum. Chyba, że Wielce Czcigodni Administratorzy będą mieli coś przeciwko?

Tylko co z tymi, którzy nie są z Akademi a także zgłosili swoje pracę. Są na równych prawach z nami i też należy im się feedback. Należałoby to umieścić tam, gdzie wszyscy mają dostęp.

[Sveniu]

Moim zdaniem ci spoza akademii mają pełne prawo dołączyć do akademii xD

Co ma sens, jeśli uznać, że to specyficzne miejsce na forum, na którym skupiamy osoby chcące poprawić swój warsztat i nauczyć się czegoś - i którym na takim feedbacku szczególnie zależy. Można, oczywiście, spróbować umieścić tematy poza akademią, do wglądu motło... pospó... szerokiej publiczności. Ale osobiście optuję przeciwko takiemu rozwiązaniu.

[Galador]

Tekst wysłałem jakieś 10 min temu. Uff...

[SirK133]

mam nadzieje że w 4 minuty mój mail dojdzie

[Sveniu]

Hehe. Czekanie do ostatniej minuty.

Ciekawe, ile procentowo prac przyszło w ciągu ostatniej godziny?

[Tellur]

Moim zdaniem ci spoza akademii mają pełne prawo dołączyć do akademii xD

Co ma sens, jeśli uznać, że to specyficzne miejsce na forum, na którym skupiamy osoby chcące poprawić swój warsztat i nauczyć się czegoś - i którym na takim feedbacku szczególnie zależy. Można, oczywiście, spróbować umieścić tematy poza akademią, do wglądu motło... pospó... szerokiej publiczności. Ale osobiście optuję przeciwko takiemu rozwiązaniu.

Jeśli umieścić pracę w Akademii to musiałaby sie znaleźć osoba, która zidentyfikuje Akademików i resztę ludzi (Tutaj miałem kilka fajnych słow, ale ludzie miewają dystans do siebie liczony w nanometrach). Wątpie by komuś z wykładowców się chciało. Nie można też publikować zapowiedzi bez wiedzy nieakademików i możliwości obejrzenia przez nich swoich dzieł. Z kolei publiowanie prac przez nas samych mogłoby spowodować mały bałagan. Ludzie publikowaliby prace napisane teraz, już po zakończeniu co od razu nie kwalifikuje się do wytycznych konkursu. Pojawiłyby się głosy "To nie mogło być napisane w 24 godziny" albo "Pewnie nie zrobiłeś własnego researchu w sieci tylko przeczytałeś zapowiedź , która wygrała.". To już lepiej poczekać aż takie albo podobne zadanie pojawi się w którejś z grup.

[Sveniu]

Naprawdę ciekawe problemy przedstawiasz. Wydumane, powiedziałbym wręcz.

Pojawią się głosy? A niech się pojawiają. Jeśli nie mają racji, to nie powinny zaboleć.

Ktoś opublikuje pracę napisaną teraz? Niech publikuje. W konkursie udziału nie weźmie siłą rzeczy, ale swoje opinie na jej temat i tak możemy wygłosić.

Wiem, co zrobię ja sam. Po zakończeniu konkursu i ogłoszeniu wyników założę sobie temat [sveniu] Konkurs na Zapowiedź Dying Light: the Following. Tam wstawię swoje wypocinki. Jeśli ktoś będzie chciał się na ich temat wypowiedzieć, pozytywnie lub krytycznie, bardzo mnie to ucieszy. Innych zachęcam do zakładania własnych tematów, zapewne przejrzę z zainteresowaniem. Oczywiście po ogłoszeniu wyników (to powinno zająć najwyżej miesiąc, góra dwa, wiadomo), żeby nie zepsuć konkursu.

I żadnych problemów nie przewiduję... chyba, że któryś z Administratorów wyrazi sprzeciw. Czekam na ich głos w tej sprawie.

[Tellur]

To kwestia sporna czy głosy są wydumane. W mojej głowie kłóci się ich tyle, że już zapominam który to mój własny

Nie moge ich też tak łatwo olać, czasami mają niezłe pomysły.

Gwarantuje ci, że jak tylko zamieścisz pracę to moja ocena pojawi się szybciej niż zdążysz zamknąć Chroma.

W rewanżu będziesz mógł skomentować moją, ale pamiętaj że to nie ja ją opublikuje a Papkin i to na stronie głównej

[Sveniu]

Ha.

Chroma (Operę, gwoli ścisłości) zamknę specjalnie dla Ciebie w ciągu 5 sekund, a wiec jedyną oceną, na którą będę mógł liczyć, będzie "Pffffff!"

A to o stronie głównej skwituję tak - Głosy w Twojej głowie miewają niedorzeczne pomysły.

[ColonelNosio]

A propos ogłoszenia wyników, jedna rzecz mnie zastanawia... Przecież Dying Light: The Following wychodzi 09.02, czyli za dwa dni, wtedy kiedy wychodzi nowy numer CDA. Na stronie głównej w zawartości nowego numeru jest napisane, że będzie w nim zapowiedź DL:TF, a nawet Papkin w treści konkursu mówił, że chcą opublikować najlepszą pracę w piśmie. Idąc tym tropem wyniki powinny być wtedy kiedy nowy numer CDA czyli we wtorek. To również by wyjaśniało króciutki termin na napisanie.

[Sveniu]

niezłym pomysłem byłoby podsumować temat zapowiedzią, którą opublikujemy na łamach cdaction.pl.

RECENZJE

Dying Light: The Following

A więc zapowiedź opublikowana będzie na stronie, nie w piśmie.

W piśmie znajdziemy recenzję, nie zapowiedź.

[kusi]

Króciutki termin tłumaczyłbym bardziej chęcią opublikowania zapowiedzi jednak przed premierą. Jeśli rzeczywiście tak jest (co miałoby całkiem sporo sensu, zapowiadanie gry po premierze jakoś dziwnie brzmi), to sprawdzający będą mieli/będzie miał ciekawą niedzielę.

[ColonelNosio]

A, mój błąd,.pl mi umknęło Ale i tak oznacza to, że wyniki dostaniemy szybko

[PanBorsuk]

Mi zajęło około 2200 znaków, tylko mam obawy czy ktoś będzie się czepiał do braku screenów, bo w ogóle o nich nie pomyślałem pisząc zapowiedź.

[ColonelNosio]

Nikt nic nie mówił o screenach, ja też ich nie mam. Napisałem na 3449 znaków. Mam nadzieję że doszło, bo wysłałem o 23.57...

[PiT]

Ja męczyłem sie z tym kilka naprawdę bardzo długich godzin. Korzystałem z różnych źródeł wliczając oficjalne materiały na YT Prace wysłałem w sobotę o 23:24 czy cos koło tego Ma 3470 znaków, też założyłem temat do zapoznania się z nią

[gracek90]

Mi wyszło 2500 znaków. Skończyłem około 23:00 w sobotę. To się nazywa igranie z ogniem:P