Skocz do zawartości

Zarchiwizowany

Ten temat jest archiwizowany i nie można dodawać nowych odpowiedzi.

brokk

Panda 2010 do testowania

Polecane posty

Ruszył ogólnopolski Projekt Panda Security. Czy w związku z tym zechcecie przetestować za darmo nowe produkty Panda 2010 i podzielić się swoją opinią?

Tu jest link http://www.test-lab.pl/, należy się zarejestrować i odpowiedzieć na pytania z ankiety, jeśli się przejdzie to można pobrać program i testować, potem mile widziane opinie na forum, wszystkie i te dobre i złe. Reszta na stronce.

Co ważne, jestem tylko użytkownikiem Pandy i nic z tego nie mam że zachęcam do testowania, może jedynie to że będę mógł przeczytać opinie innych.

to tak jakbym wzbudzał czyjeś podejrzenia ;)

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

a mowisz tak o kazdej wersji pandy?trzeba najpierw sprawdzic zeby tak mowic.

nie bede tutaj robil pandzie reklamy czy jakiejs innej firmie, ale skoro wychodza nowe wersje ulepszone, z poprawionymi bledami z poprzednich lat to oczyms to swiadczy. wejdz na test lab i poczytaj opinie userow

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Z roku na rok są nowe wersje i każda solidnie obciąża sprzęt, więc dlaczego teraz miałoby być inaczej? Na moim Widmie [athlon xp 2200+, 383ram] nie szło z którąś tam pandą pracować, więc sobie odpuściłem wszystkie, są lepsze rozwiązania.

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Je też testowałem i też skreśliłem. Nie widzę powodu, żeby co roku robić testy wszystkich nowych wersji oprogramowania, którego wcześniejsze mnie zawiodły. Raz przetestowałem wszystkie i wybrałem najlepszą[dla mnie] aplikacje, której będę używał, póki autorzy jej nie zepsują. Proste.

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

no to jak z użytkownika np avasta zrobić użytkownika kasperskiego? musi mu wszystko paść żeby zechciał spróbować innych rozwiązań av?a ja chętnie sprawdzam co w trawie piszczy i jak wychodzi coś nowego to sobie testuje. mam taki komfort że jeden komputer w domu mogę poświęcić na takie zabawy....

nowa Panda 2010 na pewno nie pobiera z automatu aktualizacji jak miała to robić, ni współpracuje z w7 ale to już wina microsoftu, ma 5 gb backup który spokojnie daje radę z vistą, szybko skanuje, na bieżąco chwyta spyware...

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Gość michi93

jak tak bardzo do niej zachęcasz to zainstalowałem tą pandę i mówię nigdy więcej tego nie chce widzieć na moim kompie bo go zamuliło porządnie a sprzęt do byle jakich już nie należy wolę GDATE którą też testowałem na tym samym kompie z tymi samymi wirami-panda nie zauważyła 2-kolejny minus.więc ode mnie poparcia nie zdobędą.

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

osobiście nie zależy mi na poparciu pandy czy jakiegoś innego av, ja testuje dla siebie a dzielę się info w sieci ot tak po prostu, nikogo nie zachęcam ;)

co do gdaty, widzisz ja z kolei z tym av nie mogłem dojść do porozumienia, nie ma reguły u jednych śmiga u innych muli, Tobie wykrywa wszystko a mi zupełnie nic...

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Zainstalowałem na wirtualnej maszynie to "cudo" i jak była tak i jest nieskutecznym pakietem bezpieczeństwa. Ten pakiet nawet nie ma porządnego HIPSa, posiada bardzo słaby firewall a antywirus jak każdy wykrywa tylko te zagrożenia, które są na czarnej liście. Warto zapoznać się z tym testem:

http://www.matousec.com/projects/proactive...nge/results.php

do którego dużą wagę przywiązują producenci oprogramowania (na dole znajdują się również ich adnotacje do testów). Jak widać Panda radzi sobie bardzo słabo a jest to głównie spowodowane brakiem modułu HIPS. Dodatkowo zainstalowałem sobie kilka fałszywych antywirusów i Panda nie zareagowała na te zagrożenia w ogóle.

Jeśli mamy mówić o bardzo dobrym zabezpieczeniu komputera to warto pomyśleć o zainstalowaniu programów pokroju: COMODO Internet Security, DefenseWall, GeSWall, SanboxIE i innych o podobnym mechanizmie działania.

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Też mam bardzo miłe skojarzenia z Pandą. Kiedy miałem problem z kompem ponieważ wkradł się "Krytyczny błąd systemu" i po kolei szukałem antywira aby to giewno usunąć. Więc po pewnym czasie padło na Pandę. Oczywiście przed instalacją nowego antywira kasowałem tamtego. Instalacja Pandy i lecimy, proszę o restart kompa OK. Komp się odpala, jestem przy wyborze użytkownika i już komp się tak zacina że ledwie co mi się udalo użytkownika wybrać. Biorąc jeszcze pod uwagę fakt że po kasacji Pandy miałem dużo więcej wirusów niż było to zostawię już bez komentarza

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Z komputerowych pand lubię tylko Firefox-a. Jeśli chodzi o antywirusy, to mi wystarczają darmowe rozwiązania. Nie będę mówił, że Panda jest zła, bo dawno jej nie widziałem w akcji, a testy mają to do siebie, że są syntetyczne i mało obiektywne. Jak kiedyś będę miał taką potrzebę, to sprawdzę jak sobie radzi najnowsza wersja Pandy, ale obecnie nie widzę sensu, zwłaszcza, że antywirusy lubią pozostawiać po sobie śmieci po deinstalacji.

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Panda wcale nie obciąża systemu co wy wygadujecie to nie jakaś jak dotąd produkowana przez symantec gigantyczna mątwa zalewająca całą pamięć. Kasperski też mnie denerwował bo ciągle pyta czy można to czy można tamto kurcze 100 pytań do jednej aplikacji może wkurzyć.

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@titio55

Tak to jest jak się nie potrafi obsługiwać programu i mówi, że Kaspersky denerwuje kogoś bo zadaje pytania co dany program może zrobić i na co mu zezwolić. Produkty Symanteca już od ponad 2 lat poprawiły się jeśli chodzi o wydajność. Wersja 2009 jest już znakomita jeśli chodzi o szybkość działania. Panda nie spełnia moich wymagań jeśli chodzi o zabezpiecznie komputera.

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ja korzystałem z wszystkich 3 powyżej wymienionych produktów. Powiedz mi w czym taki znakomity jest Norton ? i w czym jest od niego słabsza Panda ? Bo używałem pana N no i cóż działanie systemu czasem było irytujące. Co z tego że ma się bezpieczny system jak nie da się na nim pracować ?

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie korzystam obecnie ani z Nortona, Pandy. Nie używam tradycyjnych programów opartych na "black listach" czyli antywirusów gdyż są one dzisiaj już nieskuteczne wobec nowych zagrożeń. Testowałem wcześniej wiele programów antywirusowych w tym Nortona, Pande jednak nie zadawala mnie ich ochrona dlatego korzystam z innych metod zabezpieczenia komputera, które dają mi niemal 100% pewność, że nic złego się nie stanie z moim komputerem.

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Następny fan raportów i testów, które o niczym nie mówią. Na skuteczność antywirusa jak dla mnie składa się parę rzeczy:

- wykrywalność wirusów,

- szybkość reakcji na nowe zagrożenia,

- radzenie sobie z polimorficznymi wirusami,

- ilość fałszywych alarmów,

- i ostatnie, ale moim zdaniem najważniejsze - radzenie sobie na już zainfekowanym systemie.

Co mi z tego, że antywirus wykryje prawie wszystkie wirusy, ale sobie z nimi nie poradzi, gdy już zarażą system? W ramkę sobie raport oprawię? Poza tym moim zdaniem w rankingu brakuje paru ciekawych antywirusów.

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

A co jest złego w raportach ? Poruszają sprawy użyteczności i ktoś kto nie jest na bieżąco ma wgląd jakie antywirusy są dobre co się dzieje na rynku komputerowym. Raporty ostatnio publikowane na necie na temat kradzieży tożsamości i powstawania wirusów uważam za bardzo pożyteczne. A dobry antywirus cóż każdy ma własne upodobania nie ma ideału.

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach



  • Kto przegląda   0 użytkowników

    • Brak zalogowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Utwórz nowe...