Skocz do zawartości

Zarchiwizowany

Ten temat jest archiwizowany i nie można dodawać nowych odpowiedzi.

Krigor

Konfigurator Live

Polecane posty

Parę słów o procedurze testowej

Jako że niektórzy najwyraźniej mają problem ze zrozumieniem tabelki Konfiguratora Live ? kilka słów wyjaśnienia.

Jak pewnie zauważyliście, ostatnio pojawiły się ? prócz standardowych kolorów na oznaczenie poziomu detali ? liczby klatek. Pierwsza oznacza ich średnią uzyskaną na danym przebiegu testowym, zaś wartości w nawiasach kwadratowych oznaczają maksymalną i minimalną liczbę klatek. Macie więc podane ramy, w których chodziła gra na danym sprzęcie przy określonym poziomie detali.

Jak zatem wygląda samo testowanie? Na ogół mam dostęp do sejwów do danej gry i kierując się sugestiami osoby recenzującej (czyli czasem własnymi) wybieram taki fragment gry, którego przejście zapewni w miarę dobry obraz wymagań gry (innymi słowy ? gdzie się coś dzieje). Przechodzę go na ustawieniach, których opis znajdziecie w tabelce konfiguratora, gdzieś w tle chodzi nasz benchmark spisujący do pliku dane nt. liczby klatek.

Tu też pojawia się najważniejsza zmiana w stosunku do poprzedniej, bezklatkowej edycji Konfiguratora Live ? odszedłem od sztywnego trzymania się progu 30 klatek. Teraz, jeśli uznam, że gra chodzi fajnie na wysokich detalach, w odpowiednim polu w tabelce pojawia się kolor zielony wraz z liczbą klatek uzyskanych podczas testu ? macie jasny wgląd w to, co rozumiem przez sformułowanie, że ?gra chodzi fajnie?. Jeśli wydajność nie jest zadowalająca, obniżam detale i kolejny raz przechodzę ten sam fragment gry ? przez to wyniki są w miarę powtarzalne.

W miarę ? zauważ, że często w zasadzie nie da się przejść tak samo danego fragmentu gry. Stąd mogą się pojawić wahania w maksymalnych czy minimalnych wartościach w pomiarze klatek. Nie ma nic dziwnego w tym, że pojawiają się drobne odchylenia i dajmy na to w rozdzielczości 800x600 mamy przedział 23-64, a w 1280x1024 ? 27-60.

Błędem nie jest też, gdy widzicie w polu 800x600 średnią klatek np. 27, a w 1920x1600 34 ? KONIECZNIE popatrzcie na kolory pod spodem. Logiczne jest, że poziom detali, na jakich grałem, wpływa na wydajność i średnią liczbę klatek. O tym niektórzy forumowicze jakby zapominają...

W zasadzie to tyle. Jeśli przebrnęliście przez te techniczne nudy i macie jakieś pytania ? walcie jak w dym :).

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Co oznacza ze na konkretnym zestawieniu podzespołów, np. w CRYSIS sprzęt ma 40 FPS ?

To jest średnia ilość FPS w grze ? Jakim programem to mierzycie ? Jak to porównać ze swoimi wynikami ?

Widziales tabelke Konfiguratora na lamach CDA? Moim zdaniem wszystko byloby jasne gdybys tam spojrzal najpierw :)

Program - FRAPS.

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Konfigurator Live to bardzo dobra inicjatywa, dzięki temu można się zorientować ile "soków" dana gra wyciśnie z naszej maszyny.

Mam pytanie: czemu ów Konfigurator, w danym numerze CDA, jest stosowany wybiórczo? Mam na myśli, że jest umieszczony tylko przy niektórych, recenzowanych grach.

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Konfigurator Live to bardzo dobra inicjatywa, dzięki temu można się zorientować ile "soków" dana gra wyciśnie z naszej maszyny.

Mam pytanie: czemu ów Konfigurator, w danym numerze CDA, jest stosowany wybiórczo? Mam na myśli, że jest umieszczony tylko przy niektórych, recenzowanych grach.

Czasami nie mamy dostepu do wystarczajacej liczby egzemplarzy danej gry, czasem znow recenzent gra w siedzibie producenta lub dystrybutora - roznie bywa.

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Podnoszę bo mam propozycję.

W CDA 10/2009 w niektórych recenzjach na ostatnim miejscu raz pojawia się Q9550+GTX280 a raz E8400+GTX260. Uważam że powinniście dać 5 zestawów (czyli te, które były + quad i 280'tke, lub i5 + HD5850), gdyż pewnie chcecie wywalić najsłabszy zestaw z LIVE'a, a w jego miejsce dać ten z Quadem.

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Podnoszę bo mam propozycję.

W CDA 10/2009 w niektórych recenzjach na ostatnim miejscu raz pojawia się Q9550+GTX280 a raz E8400+GTX260. Uważam że powinniście dać 5 zestawów (czyli te, które były + quad i 280'tke, lub i5 + HD5850), gdyż pewnie chcecie wywalić najsłabszy zestaw z LIVE'a, a w jego miejsce dać ten z Quadem.

To byl jedynie zestaw zastepczy - standardowy ulegl awarii :). Silniejszego od E8400+GTX260 nie przewidujemy poki co - w zasadzie wszystko bedzie na nim chodzic, wiec sensu poki co nie ma. Pomyslimy z poczatkiem nowego roku, jak nowa rodzina kart graficznych sie nieco bardziej upowszechni.

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach



  • Kto przegląda   0 użytkowników

    • Brak zalogowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Utwórz nowe...