Skocz do zawartości

Zarchiwizowany

Ten temat jest archiwizowany i nie można dodawać nowych odpowiedzi.

Wodżas

Który monitor Eizo?

Polecane posty

Hej.

Ostatnio planowalem zakup nowego monitorka LCD.

Poniewaz sporo dobrego slyszalem o Eizo (nie tylko u sprzedawcow), wiec postanowilem wybrac cos z ich oferty.

- http://www.bitcomputer.pl/product.php?id=3559

- http://www.bitcomputer.pl/product.php?id=7147

- http://www.bitcomputer.pl/product.php?id=12271

I tu nasuwa mi sie pytanie: jak widoczna jest roznica miedzy monitorami w normalnych proporcjach obrazu (tzn. 1280x1024)

od tych widescreen'ow ( kandydat numer 3).

Siedze stosunkowo blisko monitora (jakis metr, moze poltora) i zastanawialem sie czy bede w stanie ogarnac wzrokiem ten szerszy obraz.

Czy nie jest on przy okazji posiadajac ekran(?) w trybie widescreen nadmiernie rozciagniety?

Pozdrawiam.

PS:Jesli jest gdzies temat o monitorach (kiedys byl!), to prosze o przeniesienie. Jakos nie udalo mi sie znalezc...

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Proporcje obrazu to kwestia przyzwyczajenia i tego co robisz. Ja mam Eizo S1931 i jesten z niego zadowolony. Co prawda miałem i mam nadal uwagi do smużenia, ale nie m a takiego LCDka do którego bym ich nie miał :)

Ekran nie jest rozciągnięty bo pracujesz na innej rozdzilczości. Problemem mogą być programy, gry które takiej nie obsługują. Nie jest to uciążliwe, a i takich aplikacji nie ma już - prócz starszych.

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Mam przez to rozumiec, ze odpowiada Ci Eizo?

Do czego uzywam?

Hm, po trochu do wszystkiego: do gier, przegladania stron w necie.

Nie uzywam go (poki co) do profesjonalnej obrobki zdjec.

Ale co powiesz/powiecie o tej trojce, ktora zamiescilem na gorze.

Warte toto uwagi czy niekoniecznie?

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Do pracy jest rewelacyjny. Do gier... mnie trochę dziwnie się gra na LCDkach, jakoś tak klatkuje dziwnie... ale ja jestem wymagający więc nie jestem obiektywny :)

A gdyby mi nie odpowiadał to używałbym innego. Z wymienionej 3 ten środkowy to pewnie nastepca tego co mam ja.

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Do pracy jest rewelacyjny. Do gier... mnie trochę dziwnie się gra na LCDkach, jakoś tak klatkuje dziwnie... ale ja jestem wymagający więc nie jestem obiektywny :)

A gdyby mi nie odpowiadał to używałbym innego. Z wymienionej 3 ten środkowy to pewnie nastepca tego co mam ja.

Klatkowanie zalezy od szybkosci reakcji matrycy, prawda?

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie do końca... od szybkosći zalezy smużenie. Ja w zasadzie nie wiedziałem LCD w którym by mi nie przeszkadzało. Choć teraz już przywykłem trochę (znaczy jak ruszam kursorem to mi enie pszeszkadza). Czekam na OLEDy... może coś zmienią.

Klatkowanie... hmmm jakby to... jak przewijam stronę to mam wrażenie, że przeskakuje a nie się przewija. Podobnie w grach. Jak szybko ekran przewijasz (czy to w FPSach czy RTSach) to mam podobne odczucie.

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ale przeciez strona nie moze sie "przewijac", bo za monitorem nikt nie przesuwa kartki papieru xD.

Tutaj chyba piksele zmieniaja wyswietlany kolor w miare zmian na ekranie i nie ma ludzkiej sily, zeby wygladalo to w 100% plynnie.

Hm...Moj obecny monitor ma 25ms reakcji i smuzenia nie widze albo widze je bardzo rzadko (zwalalem wine za to na kompa- w takim razie nieslusznie).

Chodzi Ci o takie "zrywy" obrazu?

Gwaltownie obracasz kursor z postacia np. w lewo i masz wrazenie, ze obraz jakos wolniej sie odswieza pomimo mocnego kompa?

O to chodzi?

Jesli tak, to to wrazenie jest tylko w momencie pierwszego zrywu, a potem sie uplynnia i nic juz nie widac.

Zatem jesli jestes w ciaglym ruchu (a w FPSach i RTSach to nie jest nieosiagalne xD), to nie powinno Ci to przeszkadzac.

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Moje 3 grosze.

Na CRT-kach problemów z płynnością nie było, więc przykład z kartką akurat średnio trafiony jest. Na LCD-kach tego się niestety nie uda zrobić, bo i tak mają minimalnie około 14 ms reakcji czarny-biały-czarny (niezależnie od tego co pisze w specyfikacji), a CRT ma kilka rzędów wielkości mniejszy.

Ale... nie wróciłbym już do CRT. Za bardzo się przyzwyczaiłem do panoramy. I przydaje się do wszystkiego, więc jeśli chcesz teraz kupić LCD-ka, to moim zdaniem tylko panorama. Sam siedzę jakiś metr-półtora od monitora (zależy czy w domu, czy w redakcji), monitor ma przekątną 24 cale i jest odpowiedni niemal do wszystkiego - jedynie gdy muszę widzieć cały ekran na raz, trochę się odsuwam, ale to tylko przy oglądaniu filmów się zdarza.

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

A nie odnosisz wrazenia, ze obraz jest nadmiernie rozciagniety? W zadna strone? Obejmujesz wzrokiem calosc ekranu?

Jesli tak, to pozostaje: http://www.bitcomputer.pl/product.php?id=12271

Oni raczej nie powinni klamac w specyfikacjach- to ponoc profesjonalna firma (robia nawet sprzet medyczny).

Co zatem myslicie o tych parametrach?

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Bylem wczoraj w bitcomputerze (w oddziale z laptopami i monitorami) i tam facet (ktory swoja droga najwyrazniej zna sie na rzeczy) polecil mi nowy monitor NEC'a: http://www.bitcomputer.pl/product.php?id=11407

Twierdzi, ze to ta sama technologia co w Eizo, ze prawdziwa rewolucja i ze ma jakies super opcje kalibracji obrazu z poziomu monitora. Pytanie tylko ile tych opcji wykorzystam nie bedac np. profesjonalnym edytorem obrazu.

Niestety NEC kojarzy mi sie tak samo jak Samsung i LG (i nie tylko mnie)- czyli szajs, mydlo i powidło, wszystko przecietne, dlatego raczej trzymalbym sie tego Eizo: http://www.bitcomputer.pl/product.php?id=12271 .

Co o tym myslicie?

Moje uprzedzenia maja jakies podstawy?

Pozdrawiam.

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Zaczynam sie zaglebiac w tym temacie i poszukuje stron z fachowymi recenzjami monitorow.

Jak dotad znalazlem tylko jedna: http://www.prad.de/en/monitore/index2.html

Wyczytalem tez miedzy slowami, ze rozne matryce pasuja lepiej lub gorzej do roznych zastosowan.

Znalazlem tez recenzje moich 2ch kandydatow, na ktorych natknalem sie po drodze:

- http://www.prad.de/en/monitore/review-eizo-s1931sh-bk.html

- http://www.prad.de/en/monitore/review/2008...izo-s2231w.html

No i jest kicha, bo 22 widescreen (S2231WE-BK) najwyrazniej nie nadaje sie do gier -.-.

Przypuszczam, ze S1931 to po prostu S1932 bez drobnych modyfikacji, ale ten model skolei ma tylko 19', a juz nastawilem sie na te 22.

Przy recenzji S2231WE-BK napisali, ze "Users who are serious about gaming and do not meticulously judge every movement as we have done in our test will definitely be able to live with this easily. The outstanding image quality makes up for everything else" oraz "Although we do not consider the monitor suitable for professional gamers, hobby gamers will be delighted with this 22-inch model."

I teraz trudno mi ocenic czy jestem tylko hobby player'em czy juz geekiem.

Z pewnoscia nie grywam profesjonalnie w CSa ani War3, traktuje gry jako rozrywke i obraz realnie mi przeszkadza dopiero wtedy, gdy nic nie widac (w szczegolnosci w ciemnych pomieszczeniach).

Martwi mnie tez "corona effect" wspomniany tutaj: http://www.prad.de/en/monitore/review/2008...31w-part15.html

Czy jesli pisza, o tym, ze jest to do pominiencia (negligible), to oznacza, ze jesli nie siedze w grafice komputerowej, to tego nawet nie zauwaze?

Sporo ludzi bardzo chwali sobie ten monitor, ale malo kto wspomina przy nim o grach :/.

Kurde...nie mam pojecia co zrobic.

Wybor kompa jest duzo prostszy- porownujesz tabelki i swiety spokoj, a w kwestii monitorow...

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Kolejne 3 grosze, odnośnie NEC-a: moim zdaniem akurat ten model jest rewelacyjny, a jak na jakość obrazu, także bardzo sensownie wyceniony. Różnica między tą matrycą, a TN-kami jest bardzo duża, nie trzeba być grafikiem. A i do grania nadaje się bardzo dobrze (ale zawodowcem, w rozumieniu - zawodnik - nie jestem...)

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dobra, wybieram Eizo S2231W.

Jezeli tym ludziom: http://www.prad.de/en/monitore/review/2008...izo-s2231w.html nie przeszkadzaja rozne wady tego monitora, ktore znalezli podczas grania w gry, a paru zapalencow (BF2- raczej b. dynamiczna gra) stwierdzilo brak jakiegokolwiek smuzenia, to wybieram Eizo.

Tymbardziej, ze znalazlem sporo zlych opinii na temat tego NEC'a: http://forum.pcarena.pl/publikacje/36678-n...awodowca-2.html

Okazuje sie, ze aby trafic na dobry egzemplarz trzeba sie troche postarac, a to potwierdza tylko moje dziwne przeczucie, ze NEC to dalej liga co najwyzej srednia.

Jesli ktos z redakcji bedzie testowal ten monitor (a nie watpie w to), to proponuje wspomniec o tym mankamencie, bo pozniej moze byc roznie.

Haha! Znalazlem jego recenzje w nowym CDA XD.

Inną sprawą pozostaje fakt, ze w dzisiejszych czasach i tak zaden gracz nie kupuje zadnego powaznego sprzetu bez przewertowania ton recenzji, opinii i obejrzenia dziesiatek zdjec sprzetu w necie xD.

Pozdrawiam i dzieki za uwage xD.

BTW: Czy ktos wie co sie stalo z http://mva.pl/forum/ ?

Wydaje sie byc martwe od IX 2006 roku, a to prawdziwa kopalnia wiedzy o monitorach!

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Samsung, LG i NEC to szajs? Czlowieku, co ty gadasz? To jedyne montiory z przystepnym wspolczynnikiem jakosc/cena.

No i jest jeszcze iiyama. Sam mam 2208HDS, rozdzielczosc FullHD i ostrosc niewiarygodna. Ale moze sie nie znam.

Uzywam tego monitora do grania na PC i X360, brak smuzenia i tryb proporcjonalny (tylko w DVI) ustawiajacy w miare potrzeby czarne pasy.

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

"Przystepny wspolczynnik jakosc/cena?"

Juz wole kupic solidne Eizo za 2.5tys niz plastikowa iiyame.

Moj kumpel kupuje wlasnie takie monitorki z "przystepnym wspolczynnikiem jakosc/cena".

O ile podczas gry w FPSy nie ma specjalnie czasu na szczegolowe ogladanie obrazu, o tyle w grach "wolniejszych" od razu wylazi na wierzch jakosc matryc TN- swietne do szybkiego machania mysza po ekranie, ale kiedy przystopujesz i zaczniesz wpatrywac sie w obraz, zobaczysz pewne "niedoskonalosci".

I nie jestem jakims profesjonalnym edytorem zdjec- po prostu widze jak wyglada czern na monitorze mojego kumpla (tez iiyama swoja droga).

"Przystepny wspolczynnik jakosc/cena?"- to w gruncie rzeczy nie jest okreslenie pozytywne. Przewaznie oznacza przykry kompromis ubrany w piekne zwroty, ktore "sporadycznie mijaja sie z prawda".

Moze sprobuj kiedys czegos nowego, a? xD

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach



  • Kto przegląda   0 użytkowników

    • Brak zalogowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Utwórz nowe...