Jak niektórzy czytelnicy wiedzą, zajmuję się pisaniem opowiadań i powieści science fiction, w związku z czym znam dosyć dobrze środowisko rodzimych twórców, otarłem się także o tłumaczy. Do dzisiaj wspominam dyskusję na panelu odbywającym się w ramach pewnej imprezy, podczas którego to panelu rozmawialiśmy z o tym, do jakiego stopnia tłumacz ma prawo zmienić tekst. Padła teza, że przekład jest jak kobieta: albo piękny, albo wierny. Zapewne jest w tym sporo racji, ale gdy doszło do omawiania poziomu tłumaczeń filmów animowanych, zagotowało się.
Na pierwszy ogień poszły odstępstwa od ?wierności?:
(Tarzan) ? I said he could stay. It doesn?t make him my son. (Powiedziałem, że może zostać. To nie czyni go moim synem). Jak to zdanie zostało przetłumaczone? ?Weź go sobie, ale moim synem nie będzie nigdy?. Przepraszam, czy tłumacze mają nas za imbecyli, którzy nie pojmą subtelnego przekazu? Chyba nie, bo oto inny przykład:
(Shrek 2) ? But he doesn?t like to be disturbed (ale nie lubi, jak mu się przeszkadza) ? to zdanie przetłumaczono następująco: ?ale radia słucha tylko w pogodę?. O co chodzi?! O to, że głosu wypowiadającej tę frazę postaci udziela Wojciech Man, właściciel (ko-właściciel?) radia ?Pogoda?, więc tłumacz pomyślał, że zrobi świetną aluzję. Zrobił. Z pewnością zrozumiałą dla większości odbiorców i z pewnością wierną.
(Auta) - Not in my town (nie w moim mieście) - "no i na co ci to było?"
(Auta) - dialog, w którym jeden wóz mówi do drugiego, że czas między zmianą świateł ulicznych nie jest stały, ale zmienia się co drugi czy trzeci raz (jest to nieregularność stała), na co słyszy, że lata sześćdziesiąte (czy siedemdziesiąte) mu nie służyły, zamieniono na wymianę zdań (cytuję z pamięci): chciałbym być takim światłem i migać; i odpowiedź: ty lepiej odstaw te biopaliwa.
(Piorun) - tłumacze pominęli wszystkie teksty związane z zielonym okiem głównego złego bohatera.
(Piorun) - Not on my watch (nie na mojej służbie) - "nie za bardzo wczuwasz się w rolę"
(Piorun) - It's a good day to die
