Skocz do zawartości

Zarchiwizowany

Ten temat jest archiwizowany i nie można dodawać nowych odpowiedzi.

org

Procesory

Polecane posty

Wygląda na to, że AMD FX są już o krok od premiery. Wg serwisu benchmark.pl, powoli rozpoczynają się dostawy tychże procesorów do sklepów.

http://www.benchmark.pl/aktualnosci/AMD_Bu...esci-36611.html

Serwis bsn natomiast wieści problemy z Llano. Podobno są kłopoty z uzyskaniem dobrego uzysku przy ich produkcji.

http://www.brightsideofnews.com/news/2011/...-the-issue.aspx

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Znalazłem kilka nowych informacji.

http://webcache.googleusercontent.com/sear...=clnk&gl=pl

Nie wygląda to dobrze dla AMD,artykuł na razie niedostępny dlatego daje link do kopii google. Do tego to info http://www.guru3d.com/news/amd-bulldozer-prelaunch-faq/ troszkę chamskie dla potencjalnych nabywców, tak jakby AMD robiło im łaskę wydając nowe procesory... Nawet już mała burza na forum http://forums.guru3d.com/showthread.php?p=...333#post4088333

Jeszcze jeden filmik z kilkoma informacjami http://www.youtube.com/watch?v=6TZASjwz8QA Wygląda na to, że premiera już pewna.

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Obstawiam że artykuł po prostu usunęli... Tu kopia z Google Cache:

Advanced Micro Devices has once again redesigned the launch family of its FX-series microprocessors code-named Zambezi so that to make it broader and more competitive, a source with knowledge of the company's plans revealed. However, the company, as reported last week, delayed the launch of the new chips, which are based on highly-anticipated Bulldozer micro-architecture, to October, 2011.

In a bid to improve competitive positions of its FX-series "Zambezi" lineup due to become available in the fourth quarter of this year, AMD decided to broaden it to seven models: four eight-core FX-8100 versions, one FX-6100 flavour and two FX-4100 central processing units, according to a source close to the company, which asked to remain anonymous. The increased amount of SKUs [stock keeping units] will help AMD to better position its models and make them appealing to particular customers with unique needs.

In addition to the model FX-8120 (which will be available in 95W and 125W flavours), which fills the gap between the FX-8100 and FX-8150 and allows AMD to broader the lineup of expensive eight core-chips, AMD also plans to introduce high-speed quad-core FX-4170, which will have default clock-speed of 4.20GHz and will thus offer extreme performance for its price-point.

But while it looks like AMD will offer more Bulldozer-based products this year than originally anticipated, it will start to roll them out only in mid-October, the same source indicated. The reason for the yet another delay of Bulldozer-based offerings is unclear, but AMD is set to begin production of the final versions of Zambezi in early September, which probably means low volumes of the products that will be available in the coming weeks.

A good news for AMD and its customers is that the company is on-track to refresh the lineup of its FX-series in mid-Q1 2012, according to some indications.

AMD Orochi design is the company's next-generation processor for high-end desktop (Zambezi) and server (Valencia) markets. The chip will feature up to eight processing engines, but since it is based on Bulldozer micro-architecture, those cores will be packed into four modules. Every module which will have two independent integer cores (that will share fetch, decode and L2 functionality) with dedicated schedulers, one "Flex FP" floating point unit with two 128-bit FMAC pipes with one FP scheduler. The chip will have up to 8MB L2 cache, shared 8MB L3 cache, new dual-channel DDR3 memory controller and will use HyperTransport 3.1 bus. The Zambezi chips will use new AM3+ form-factor and will require brand new platforms.

AMD did not comment on the news-story.

Powiem szczerze, że... teraz mnie to już nie rusza. Tyle ile się różnych fake pojawia w ostatnich tygodniach to aż głowa mała. Nawet przestałem to wszystko śledzić, bo nie ma jak odłowić prawdziwych informacji od bzdur. Jak się nie pojawi we wrześniu to się będę wtedy martwić.
Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

No niestety, ale jak się okazuje premiery naprawdę nie będzie we wrześniu. Oficjalne info od AMD: premiera ma nastąpić w Q4 2011.

http://www.benchmark.pl/aktualnosci/AMD_pr...tale-36720.html

Ale jeśli ktoś się naprawdę nie może doczekać nowych procków, to zawsze może złożyć preorder :P

http://www.legitreviews.com/news/11064/

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Myślę, że Buldożer ukaże się w październiku - w listopadzie wychodzi SB-E, a grudzień to już za późno, jeśli myślą o dobrych wynikach sprzedaży w związku ze Świętami.

Ale mam inny temat, na który chciałbym pogadać - chodzi o Celerona G540 i Pentiuma G620. Natrafiłem ostatnio na kilka testów i stwierdziłem, że:

  • Zestaw Celeron G540 + tanie H61 jest co najmniej równie dobrym wyborem jak Athlon II X2 250/260 + 760G.
  • Zestaw Pentium G620 + ASRock H61DE/S3 jest co najmniej równie dobrym wyborem jak Athlon II X3 455 + 880G.

Garść testów:

Test Celerona G540

Test Pentiuma G620

Test GPU w Pentium G620

Argumenty za Intelem:

  • Zauważalnie niższy pobór energii
  • ~15-20% lepsza wydajność na ustawieniach standardowych
  • Wyższa (o dziwo) wydajność zintegrowanego GPU

Argumenty przeciw:

  • Brak OC, nawet po wymianie na Core i5 2500K
  • Tylko dwa rdzenie
  • W porównaniu do Athlona II X3 brak szansy na odblokowanie do Phenoma

Wady jednak nie są do końca takie zauważalne, bo Athlony jak powszechnie wiadomo kręcą się średnio (3,6-3,8GHz), więc nadrabiają gdzieś ok. 15% straty, przy wyraźnie większym poborze energii. W grach też mniejsza ilość rdzeni nie przeszkadza. Ogólnie to dopiero Athlon II X4 i Phenom II X4 nie mają konkurencji, Core i3 2100 jest jednak droższy i jest raczej tylko dobrą alternatywą dla osób niepodkręcających procesora. Jak dla mnie w cenie do 1500 zł można śmiało polecać Celerony i Pentiumy na LGA1155.

Zapraszam do dyskusji :smile:

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Generalnie rzecz biorąc to co mnie najbardziej w tych zestawach gryzie to właśnie płyta główna nieumożliwiająca OC. Ciężko rozsądzać jaką wydajność będzie mieć Ivy Bridge, ale ogółem wydaje mi się to mniej przyszłościowe rozwiązanie od płyty AM3+ (lub AM3 z obsługą AM3+) biorąc pod uwagę możliwość OC Bulldozerów. Inna sprawa że nie wszyscy mają w planach OC.

Swoją drogą mi w zestawach za 1500zł się mieściły Athlony II X4 (czy też Phenom 840 jak był tańszy w danym momencie) :P Choć to też zależy na jaką kartę graficzną się zdecyduję.

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Trzy nowe procesory AMD FX Series w sklepach

Wciąż czekamy na opóźnioną premierę procesorów Bulldozer dla desktopów, ale już w sklepach zaczęły pojawiać się pierwsze modele.

Dzięki temu możemy poznać orientacyjną cenę nowych procesorów FX-Series o nazwie kodowej Zambezi. W przedsprzedaży dostępne są już modele: sześciordzeniowy FX-6100 i ośmiordzeniowe FX-8120 oraz FX8150. Ten pierwszy pracuje z częstotliwością 3,3 GHz (3,9 GHz w trybie Turbo), posiada 6 MB pamięci L2 cache, 8 MB pamięci L3 cache i kontroler pamięci DDR3-1866, zaś oferuje współczynnik TDP równy 95W. Cena tego modelu to 190 dolarów (ok. 600 zł).

Model FX-8120 kosztować będzie 220 dolarów (ok. 700 zł), a każdy z jego ośmiu rdzeni taktowany będzie zegarem 3,1 GHz (lub 4 GHz w trybie Turbo). Ponadto układ posiada 8 MB pamięci L2 i 8 MB pamięci L3 cache oraz współczynnik TDP na poziomie 125W.

Procesor o oznaczeniu FX-8150 ma podobną specyfikację, ale pracuje z częstotliwością 3,6 GHz (4,2 GHz w trybie Turbo) i kosztować będzie 266 dolarów (ok. 850 złotych).

Wszystkie trzy modele mają odblokowane mnożniki i są kompatybilne z gniazdami AM3+.

Źródło http://www.chip.pl/news/sprzet/procesory/2...ries-w-sklepach

Jak myślicie kiedy będzie można kupić i będzie się opłacać?

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ale... skąd my mamy to wiedzieć? :) Przecież do tej pory nie wiadomo jaką wydajność będą mieć AMD FX, a co dopiero mówić czy ich zakup się będzie opłacać...

Nie ma wyznaczonej oficjalnej daty premiery tych procesorów. Wiadomo jedynie, że zadebiutują na rynku w czwartym kwartale 2011.

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

FXy jeszcze się na rynku nie pojawiły, a już biją rekordy. Wersja inżynieryjna procesora FX-8150 została podkręcona aż do 8429,38MHz. Jest to aktualny rekord świata w taktowaniu procesora x86! Do tej pory rekord należał do starego Celerona D (dokładniej mówiąc modelu 352) i wynosił 8308,94MHz.

http://www.sweclockers.com/nyhet/14473-amd...ss-varldsrekord

http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1980971

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Tylko, że teraz AMD daty nie przekładało, bo z tym (19) września to nie było nic oficjalnego... jedynie domysły.

A już się zdążyły pojawić nowe plotki, że premiera 13 października ;)

Tak w temacie OC - wieści z blogu AMD: http://blogs.amd.com/play/2011/09/09/guinness/

Even with more conservative methods, the AMD FX processors, with multiplier unlocked throughout the range, appear to scale with cold. We also achieved clock frequencies well above 5GHz using only air or sub-$100 water cooling solutions.
Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Niby fajna sprawa, ale to nie zmienia faktu, że według nieoficjalnych benchmarków procesory te będą wolniejsze od Sandy Bridge, a na horyzoncie już widać Sandy Bridge E. Tak więc będzie to raczej dobry wybór w średnim i niższym segmencie rynku, AMD chyba niestety zmuszone będzie oddać na dłużej High-End Intelowi.

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Wie ktoś, czemu w ostatnich tygodniach sprzęt tak mocno drożeje? Np. na morelach 2500k jest za 770 zł, co jeszcze można znieść, ale już na esc.pl za 830, a na komputroniku 899 o_O Wiem, że niedawno złotówka osłabła(znowu), ale żeby ceny aż tak skakały? W czerwcu wydawało się, że 2500k może zejść nawet poniżej 700, a teraz taka drożyzna.

Aaaa i Intel szykuje i7 2700k. Zmiany będą raczej kosmetyczne.

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@voodoo1907: tylko o jakiej wydajności mówimy? Pojedynczy rdzeń, czy cały CPU? Bo fakt, że jeden rdzeń może nie mieć porywającej wydajności (choć czekam jeszcze na więcej testów), ale jeśli chodzi o multithreading to tu FXy zapewne będą śmiało rywalizować z i7, jestem wręcz przekonany że śmiało dadzą sobie z nim radę.

A tu taki tam cytat z zagranicznego forum.

Now there are things I can't talk about yet but I can say I think they have a winner here.

I saw the benches...

http://www.xtremesystems.org/forums/showth...l=1#post4949106

@Czechoslaw:

usd-maly.pngeur-maly.png

Trzeba coś więcej dodawać? :( Rok temu w maju/czerwcu był podobny skok cen. Ale byłem wkurzony, bo akurat miałem wtedy kupować kompa... :)

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

http://www.overclock.net/14972413-post5517.html

Parę słów od osoby która miała styczność z FXem. Z tych słów wynika, że AMD jeszcze nawet daty premiery nie ustaliło, ale jeśli dobrze pójdzie premiera nastąpi w ciągu 4-5 tygodni.

---

http://www.donanimhaber.com/islemci/haberl...ve-fiyatlar.htm

Jeśli wierzyć Turkom, to premiera ma nastąpić 12 października...

Plus:

Sources among retailers told DonanimHaber that retail prices of AMD's next generation performance desktop processor series, the AMD FX, are a lot lower than expected. On October 12, AMD will launch three new parts worldwide, the eight-core FX-8150, FX-8120, and six-core FX-6120, priced at US $245, $205, and $175, respectively.
http://www.techpowerup.com/152390/AMD-FX-P...n-Expected.html

Czyli... FX-8120 będzie tańszy od i5!!! Te ceny brzmią aż zbyt dobrze... no chyba że AMD się nie ma czym chwalić.

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Podobno oficjalne testy Zambezi w próbce B2 http://pclab.pl/news47137.html jeśli wierzyć temu testowi to słabo wypadają :(. Lecz nie ma co się martwić Spece od fake-ów twierdzą, że to.....FAKE. Też tak myśle, ponieważ tyle czekamy, więc muszą jakoś lepiej wypaść.

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach

To nie tylko są fake, ale również testy stare jak świat, wiszące w sieci od dawien dawna. Pochodzą one od obrovskiego (obr), który sam się kiedyś przyznał że fałszował testy i/lub w ogóle nie posiadał Buldka (nie pamiętam dokładnie w tej chwili).

Sam je już widziałem spory kawałek czasu temu, a tu nagle z nimi wyskakuje pclab i robią z tego news dnia. Pogratulować profesjonalizmu :)

Link do komentarza
Udostępnij na innych stronach



  • Kto przegląda   0 użytkowników

    • Brak zalogowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Utwórz nowe...