jakiego antywira kupić?-na 3 stanowiska

[Gość michi93]

A więc jak w temacie poszukuje dobrego antywirusa ma 3 stanowiska co proponujecie od razu mówię ,że norton w grę nie wchodzi.ja osobiście zastanawiam się nad f secure 2010 teraz kończy mi się licencja 2009 zostać przy nim jakie są wasze opinie na jego temat??a jeśli zmieniać to na co?

[Converse]

Jak Ci się pracowało kiedy korzystałeś z F-Secure 2009? Miałeś jakieś problemy, przykre sytuacje z wirusami? Program sobie z czymś nie poradził? Jest kilkanaście alternatyw ale jeśli przez rok nie narzekałeś na tego antywirusa to może nie warto zmieniać przyzwyczajeń ? Antywirusy, które można śmiało polecić to np. Kaspersky, McAfee, Avira (trudno ją dostać na terenie polski i dodatkowo ma kilka funkcji, które niekoniecznie muszą się podobać wszystkim ale jest to razem z GDatą najlepszy antywirus), GData 2010 (niebawem wyjdzie nowa wersja, może poprawią jej wydajność, bywa czasami toporna), albo ESET NOD32, chociaż na 3 stanowiska może być trochę drogi. Norton 2009 nie jest złym antywirusem, można nawet powiedzieć, że jednym z lepszych ale to już Twój wybór. Najlepiej przetestuj (ściągając wersje demo) wspomnianych przeze mnie antywirusów i jakiś powinien się Tobie spodobać.

[ShuanAzuestrode]

Ja korzystam z Nortona 2009. Bardzo polecam tego antywira , posiada dużo opcji, i co najważniejsze format dysku systemowego jest raz na rok, mimo iż młodszy brat "buszuje".

[Gość michi93]

Z F-securem źle mi się nie pracowało problemów żadnych z nim nie miałem więc może przy nim zostanę ale najpierw zrobię jak zaproponowałeś i ściągnę dema.A co od noda to jakoś nie che mi się wierzyć ,że jest w czołówce bo mam go na starym kompie i tak do neta nie podłączanym a licencja tego antywira kończy się za 32 lata;/.Nortona 2009 nie che dlatego ,że dalej muli kompa wiem ,że jest jednym z najlepszych ale też drogi za 190zł jak F-secure.

NA format dysku to ja sobie na 2 kompach pozwolić nie mogę z różnych względów.

[kraven2000]

jeżeli licencja kończy się za 32 lata, znaczy to, że masz pirata - w tym momencie Twoja stopka nie jest zgodna z prawdą

Aktualnie najlepszym wirusem (bo łączącym wydajność z bezpieczeństwem) jest kaspersky.

Panda ma niezłe zabezpieczenie ale lekko muli i uważa się za mądrzejszą - wersja 2009 ma problemy w vista, wersja 2008 nie.....

Norton - ten to dopiero muli. Moim zdaniem z płatnych, jest najgorszym wyborem...a szkoda, bo kiedyś to była klasa sama w sobie.

F-Secure - nie mam zdania

McAfee - niezły antywirus, ale u mnie on nie kasował wirusów tylko pozwalał na przeniesienie do kwarantanny...co po jego deinstalacji skończyło się formatem (bydlęta się chyba uwolniły ;p )

Gdata - bardzo dobry antywirek, niestety mocno muli....

[Gość michi93]

NIe ściągałem go z żadnej pirackiej strony zaraz go odinstaluje i sobie zainstaluje avasta.

zastanawiam sie nad f secure i kasperskym

zależał by mi też żey ktoś się wypowiedział na temat f-secura bo są różne zdania

nod odinstalowany i usunięty więc nie che słyszeć ,że jestem piratem!!

[Sevard]

Nie napisałeś na co to ma być licencja. Na firmę, czy na dom? Jeśli na dom, to polecam Avirę, bo jest całkiem sprawna, wykrywa naprawdę sporo szkodników, a przy tym dla zastosowań niekomercyjnych jest darmowa. Jest również dobrym przykładem na to, że są dobre darmowe antywirusy, bo sporą część płatnych kładzie na łopatki.

Co do Kasperskyego, to nie mam pojęcia skąd zachwyty nad nim, moim zdaniem jest "taki se", z płatnych polecam raczej NOD32 lub GDATA, ewentualnie płatną wersję Aviry, aczkolwiek rzeczywiście może być problemem zdobycie licencji na terenie Polski.

Co do antywirusów, to są dobre i są złe, ale opinii, które są jakie jest mniej więcej tyle ile użytkowników. Np. sporo osób uważa Avasta za świetny antywirus, a wg. mnie ten program trudno jest nazwać antywirusem.

[edit]

Co do F-Secure, to nie mam zdania, używałem go za krótko, by sobie je wyrobić. Aczkolwiek jak już jedna osoba napisała, jeśli jak do tej pory jesteś z niego zadowolony, to możesz śmiało kupić licencję na następny rok.

[Gość michi93]

licencja na 1 komp w domu i 2 firmowe

GDATA słyszałem ,że dobra więc mam jeszcze jednego (F-secure,GDATA,Kaspersky) Nod odpada a avirę zaraz zainstaluje na 2 kompie i zobaczymy co to umie.

[xswistaqx]

Ja, aktualnie korzystam z G Data TotalCare i antywir sam w sobie jest b.dobry, łatwy w obsłudze i ma sporo funkcji i opcji. Niestety mnie akurat się coś ogólnie w kompie delikatnie mówiąc pi*****i tak, że nie wiem czy to może być wina antywira ale mam nadzieję, że tak nie jest. Możesz ściągnąć sobie triala samego antywira ze stronki G Data i się przekonać czy Ci pasuje czy nie.

A co do Kasperskyego to ostatnio w jednym z czasopism był długoterminowy test i sprawdzali ile wirusów i innego syfu, który antywir przepuszcza i tam kaspersky wypadł słabo.

[gienadij]

Ja używam NOD32 i naprawdę nie mam do niego zastrzeżeń więc polecam!

[Gość michi93]

noda już z walki wykluczyłem więc nawet na niego nie popatrzę.

jak na razie najlepiej wypada f-secure bo jest najtańszy

a potem nie wiem kaspersky ,GDATA ,avira

[Gość Paulie]

Ja polecam kasperskiego. Solidny antywirus z całkiem niezłym firewallem (mam tu na myśli Kaspersky Internet Security). A co do tego testu długodystansowego... Kto mądry ufa w 100% antywirusom? Od czasu do czasu trzeba się pobawić hijackthis i innymi tego typu rzeczami. :]

[Gofer]

Ja opowiadałbym się za Avirą. Dobry program, nie muli za bardzo[a zauważ jaki mam sprzęt x], a jest bardzo skuteczny. GData użyłałem i jakoś nie przypadł mi do gustu. Nie mam mu co prawda nic do zarzucenia, ale zwyczajnie mi się nie podobał.

[Gość michi93]

Jeśli chodzi o avire to było by to http://www.dreamsoft.com.pl/product_info.php/products_id/647 ?? będzie droższa na 3 statnowiska niż f secure.

[Converse]

Możesz ten zainstalować na każdym komputerze Comodo Internet Security z Defense +. Posiada również antywirusa, średniej jakości ale wyróżnia go właśnie spośród wielu moduł "Defense+", który monitoruje wszelkie zmiany dokonywane w systemie. Ma oczywiście jeden z najlepszych firewalli software' owych. Są jeszcze lepsze rozwiązania wykluczające używanie antywirusa jako zbędnego elementu w systemie ale to raczej nie dla przeciętnego użytkownika, chociaż osobiście korzystam i polecam nieużywanie antywirusa

Jeśli jednak chcesz sam antywirus to Avira byłaby najlepszym rozwiązaniem. W niemal każdych testach (nie mówię tutaj o testach z czasopism komputerowych, gdyż są one słabe pod względem merytorycznym) jest na 1-2 miejscu, zamiennie z GDatą. Jeśli nie chcesz nic zmieniać i zależy Ci na cenie to pozostań przy F-Secure.

[zx9r]

Ja używam Kaspersky Internet Security. Kupiony na trzy stanowiska i nie ma z nim żadnych problemów. Do dostania na allecośtam za 70-90zł 3 stanowiska.

[Gość michi93]

Converse a jakie są te lepsze rozwiązania??kupując antywira che mieć ochronę cały czas i te wszystkie inne bajery jakie daje np. f secure.Już parę razy zabloczył próby włamania.

moje wymagania

# Ochrona antywirusowa

# Ochrona przed programami szpiegującymi

# Ochrona przed atakami typu phishing

# Ochrona przed spamem

# Ochrona rodzicielska

# Firewall

i dobry skan i żeby wykrywał rotkity jeśli jakiś by się przedostał

[Sevard]

Co do Comodo Internet Security, to jest to pełny pakiet zabezpieczeń, który posiada genialnego firewalla i takiego sobie antywirusa (tzn. nie najgorszego, ale do czołówki trochę mu jednak brakuje), ale ten antywirus jest zbędny, jeśli masz dobrze skonfigurowane Defense+. Z wymienionych przez Ciebie zadań nie radzi sobie w sumie tylko ze spamem i kontrolą rodzicielską, a zdaje się jego darmowa wersja nie ma obostrzeń co do tego, gdzie ją można stosować.

Co do skanerów, to moim zdaniem najlepsze są te darmowe, tzn. Dr.Web CureIt! oraz Malwarebytes' Anti-Malware.

[Gość michi93]

na spamie mi zależy żeby dobrze sobie radził a na kontrolę rodzicielską sie nie patrzcie wkleiło się przez przypadek;p

Sevard wiem ,że wymienione skany są przez Ciebie dobre ale zależy mi żeby antywirus miał go razem i dobrego.

[Converse]

@michi93

Czyli nie szukasz tylko antywirusa ale całego pakietu Internet Security? Na początku wspomniałeś tylko o antywirusie. Ja zazwyczaj takich dodatków jak te niżej nie używam:

# Ochrona przed spamem

# Ochrona rodzicielska

Jeśli więc nie sprawiał Tobie problemów F-Secure Internet Security 2009 (taką wersję używałeś?) to pozostań przy nim. Mało jest pakietów, które spełniają w 100% Twoje wymagania bo np. ESET Smart Security nie posiada ochrony rodzicielskiej ani ochrony przed atakami typu phishing. Jest np. Kaspersky Internet Security, spełnia wszystkie wymienione przez Ciebie wymagania ale jeśli już się przyzwyczaiłeś, przetestowałeś przez długi czas program to raczej nie zmieniaj programu, bo kiedy go kupisz może coś Ci się w nim nie spodobać, za wolno może komputer będzie chodził itp.

P.S.

Ja osobiście korzystam z programu GeSWall oraz firewalla Online Armor. Z takim zabezpieczeniem można otwierać każdy program, wirusa, trojana, cokolwiek. Nie ma zabezpieczeń, które są w 100% skuteczne ale ten program zbliża się niemal do ideału i nie wymaga aktualizacji (GeSWall).

[JamesVoo]

Ja z całego serca polecam Nod 32 lub pakiet ESET. Kiedy miałem "Krytyczny błąd Windows"(czy coś w tym stylu) jedyny sobie z tym poradził. Pandę odradzam ponieważ jak ją zainstalowałem miałem więcej wirusów niż przedtem, innych nie znam więc się nie wypowiadam ale ESET jeszcze mnie nie zawiódł i cały czas dobrze i sprawnie chodzi nie przymulając kompa. Najpierw ściągnij sobie triala i zobaczysz co w nim siedzi

@Down - Spróbuj pakiet ESET. Ale jak nie to nie nie będę zmuszał

[Gość michi93]

Jak już napisałem ochrona rodzicielska na liście znalazła się przez przypadek i sorki za wprowadzenie was w błąd.Zostanę przy F-secure ale czy mógł by się ktoś na jego temat wypowiedzieć bo w internecie można przeczytać różne opinie o nim a chętnie bym usłyszał/przeczytał opinię kogoś Kompetentnego.

Co do noda to odpada wpuścił na jednego kompa trochę za dużo wirusów.

[Converse]

Tutaj możesz znaleźć najnowszy test aplikacji antywirusowych:

http://www.av-comparatives.org/images/stor...vc_report21.pdf

F-Secure na tle innych antywirusów wypada średnio ale testy mają to do siebie, że są w dużym stopniu syntetyczne tj. nie oddają do końca rzeczywistego stanu rzeczy. Jest to jedno z niewielu niezależnych laboratoriów, które tworzy testy na bardzo dużej ilości wirusów, trojanów i innych szkodników. Dokument jest po angielsku. Wyniki są na stronie 7 i 8. Jest też dokładne omówienie wyników, podsumowanie, więc jeśli znasz j. angielski w stopniu nawet średnio zaawansowanym nie powinieneś mieć problemów ze zrozumieniem tego tekstu.

[Gość michi93]

najgorzej to f secur nie wypadł jutro sobie dokładnie ten artykuł przeczytam bo dziś jestem wypompowany(jak debil pływałem przez 3h^^)

[evomyrin]

avast i avira antivir....to te free a jak cena nie gra roli kup pande czy jakos tak.