CD-A Droższy?

[Shoy]

Cześć, wpadłem na taki (może beznadziejny) pomysł, aby cena CD-A zdrożała. Teraz kosztuje 14.99/15.99 zł, a gdyby tak dać równe 20 zł? To jest jakieś 5zł od każdego czytelnika. Nie wiem ile dokładnie osób czyta CD-Action (przepraszam), ale załóżmy, że jest to 300 tysięcy czytelników. CD-A kosztuję 14.99 x 300 000 = 4 497 000 zł. No to teraz 20 zł x 300 000 =

6 000 000 zł czyli o 1 503 000 zł więcej. Cena gwałtownie nie wzrośnie, a będziemy cieszyć się lepszymi grami itd.

Nie wiem jak dla Was, ale dla mnie wydanie 5 zł więcej miesięcznie dużej różnicy nie zrobi, a CD-A będzie o wiele lepsze.

Dlatego postanowiłem założyć ankietę w której moglibyście wypowiedzieć się na ten temat. Proszę, aby w temacie nie pisać postów typu: "Nie, bo nie"

Pozdro, Shoy.

[kuba115]

Jak o mnie chodzi to może być te 5zł mnie nie zbawi, a jak miałyby być lepsze gry to taki układ wydaje się dobrym interesem

[dawidek3294443]

Jeżeli mają dodać 10 stron, w czym 8 z reklamami to NIE, ale jeżeli mają być lepsze pełniaki to TAK.

Marzy mi się taki Crysis w CDA...

[readerCDA]

Gdyby cena wzrosła może trochę bym się zdenerwował ale i tak kupowałbym CD-A bo od jakichś trzech lat żadnego nr nie przegapiłem i jakoś tak głupio byłoby przestać kupować A jeśli chodzi o to żeby do magazynu dodawano lepsze gierki to myślę, że nie ma to najmniejszego sensu IMO obecnie gry dodawane do CD-A stoją na dobrym poziomie pod względem jakości. Praktycznie co miesiąc na DVD znajduje się jakaś perełka i każdy znajdzie coś dla siebie.

[Piper]

Gdyby CDA kosztowało 20 zł tak jak dawniej, to pewnie dalej bym je kupował. Od kiedy Click upadł, CDA to jedyne czasopismo o grach, które kupuje.

[Arnoldo]

Kiedyś kosztowało równe 20 zł. I też ludzie kupowali. Także kalkulacje w stylu droższe CDA = mniej sprzedanych egzemplarzy, tańsze = więcej są trochę bez sensu. prawda jest taka, że przez większą cenę nie wzrośnie ani poziom ani ilość tekstów. Chyba, że pisało by więcej ludzi. A jeśli zależy ci na lepszych grach to odkładaj sobie co miesiąc te 5 zł i kup taką, jaką chcesz. Obecnie w CDA dają naprawdę dobre gry i płacenie o 5 zł więcej to nietrafiony pomysł. Bo mi np robi różnicę te 5 zł co miesiąc.

Nie no, tak w ogóle to durniejszego pomysłu ze świecą szukać.

[JamesVoo]

I też prawda że kiedyś CDA kosztowało 19,99 tyle że cena nie została obniżona dla ozdoby c'nie? Zresztą o mnie chodził dalej bym CDA kupował

[lewy7]

Gdyby podrorzało to itak bym kupował nawet gdyby wszystko zostało po staremu np. tyle samo stron.

Ale gdyby dodano pare fajnych stronek i na płytce np. gierki na telefon też było by fajnie.

Ale teraz jest dobrze!!!!!!!

[Artemis]

Mam kilka uwag co do takiego pytania. :

1. Zapewne jeśli cena by wzrosłą to i tak bym kupował CDA.

2. Mogą być problemy, bo przykładowo jeśli cena wzrośnie, to na pewno znajdzie się mnóstwo ludzi, którzy będą uważać, że mimo wzrostu ceny o 5 zł w CDA za dużo się nie zmieniło.

3. Mogę się założyć, że nawet jeśli w tej ankiecie wyjdzie, że 99% chce podwyżki cen, to i tak CDA zrobi to, co im będzie pasować.

4. Pamiętajcie, że użytkownicy forum to jedynie część wszystkich czytelników czasopisma.

[Alton]

Poza tym jedna sprawa to my, czyli stali czytelnicy. Kupujemy CDA praktycznie dla zasady i te dodatkowe 5 zł byśmy przeboleli (choć wolałbym za nie na przykład iść z koleżanką na lody ). Ale jeśli jakiś niezorientowany człowiek będzie chciał sobie raz kupić jakieś czasopismo o grach to te 5 złotych może zaważyć o jego wyborze. Zresztą nie jestem masochistą, po cholerę zwiększać cenę, skoro przy takiej jest dobrze? I tak się kiedyś doczekasz podwyżki, takie zjawisko jak inflacja w końcu istnieje.

[b3rt]

Nie wiem czy bym kupował CDA gdyby zdrożało, zwłaszcza o tyle. Pewnie tak, bo na ten moment nie ma na rynku żadnej, sensownej konkurencji. Nie mniej swój głos oddałem na nie. No bo co wam da ta podwyżka? Więcej stron? I co dacie na te strony? Recenzje są raczej na bieżąco, działów tematycznych też jest wystarczająca ilość. Lepsze pełniaki? Choćby magazyn podrożał o 20 zł, to i tak nigdy nie będzie pełniaków które zadowolą wszystkich. Nowsze nie zawsze znaczy lepsze. Także ja jestem przeciwny wszelakim podwyżkom, a już na pewno o tak wysoką kwotę. Dla niektórych to jest tylko pięć złotych, a dla innych aż pięć złotych. Niech zostanie tak jak jest.

[MichałDD]

Nie rozumiem dlaczego narzekacie na gry w CDA. Gry są na wysokim poziomie i trafiają do szerokiego grona graczy/czytelników CDA. Ale wam rozpuszczonym bachorom wydającym swoje kieszonkowe pewnie te 5 zł nie robi różnicy ale są też tacy dla których CDA jest jedynym źródłem gier a którzy mają rodziny na utrzymaniu:)

[Shelion]

Cześć, wpadłem na taki (może beznadziejny) pomysł, aby cena CD-A zdrożała. Teraz kosztuje 14.99/15.99 zł, a gdyby tak dać równe 20 zł? To jest jakieś 5zł od każdego czytelnika. Nie wiem ile dokładnie osób czyta CD-Action (przepraszam), ale załóżmy, że jest to 300 tysięcy czytelników.

Nakład nie przekracza 200 000 tysięcy (a jest to około 150k) już od dosyć paru lat. Pisano o tym w CDA (CDA HisStory w nr 100 w 2004 roku etc.)

Nie wiem jak dla Was, ale dla mnie wydanie 5 zł więcej miesięcznie dużej różnicy nie zrobi, a CD-A będzie o wiele lepsze.

Dla ciebie, czy tam mnie i naprawdę wiernych czytelników (kupujących to wspaniałe czasopismo co miesiąc bez względu na to jakie gry są na cover DVD czy jakie recenzje, czy inne tego tupu rzeczy) pięć złotych nie robi różnicy. Ale trzeba również pamiętać o ludziach, którzy działają pod względem względnego (masło maślane...) impulsu. Widzą jakąś gierę to sobie myślą "Chcę to mieć". Ale potem zauważą, że "2 dychyyyy! Kiedyś było 15 zeta!" i nie kupią. I to jest jakieś tam parę tysięcy ludzi, a więc wcale nie znowu nie tak mała kasa. Podwyżka ceny CD-A w obecnych czasach byłaby uzasadniona (cena licencji, papieru, kurs Euro itp), ale czy zaraz pięć złotych? Mogły by to być dwa albo trzy złote.

No i weź pod uwagę fakt, że redakcja niejednokrotnie podkreślała, że nie chcą podnieść ceny jednego egzemplarza CD-A, a nawet bronią się przed tym, a więc muszą mieć swoje powody.

Ja uważam, że dobrze jest jak jest. Jeśli cena zostanie podniesiona to "ok, zgadzam się", byle by to nie była tak drastyczna podwyżka (czyli wiecej niz 3-4 złote).

Niektórym pięć złotych więcej robi już róznicę

[Aragloin]

Raczej jestem przeciw, bo CDA kupuję z własnej kieszeni. A każdy grosz się liczy. Tak to jest, gdy się nie pracuje. Teraz ledwo się wyrabiam, by mieć 20 zł na miech( cda + doładowanie za piątaka , więc raczej nie.

[pafflick]

Cena 15 zł odpowiada mi w sam raz. Z resztą redaktorzy obiecali kiedyś (przy okazji obniżki), że to zmiana na stałe - i jak dotąd się tego trzymają. I mam nadzieję, że nadal będą się trzymać.

Nie mam natomiast nic przeciwko okazyjnym podwyżkom (oczywiście z odpowiednim uprzedzeniem) i jak dla mnie mogą to być podwyżki nawet do ceny 20 zł - ale muszą one być jakoś sensownie uargumentowane - tipsomaniak, wiecej stron i jakaś droższa (w sensie ceny licencji ) i lepsza gierka na DVD.

[Copy]

Nie rozumiem dlaczego narzekacie na gry w CDA. Gry są na wysokim poziomie i trafiają do szerokiego grona graczy/czytelników CDA. Ale wam rozpuszczonym bachorom wydającym swoje kieszonkowe pewnie te 5 zł nie robi różnicy ale są też tacy dla których CDA jest jedynym źródłem gier a którzy mają rodziny na utrzymaniu:)

Kogo nazywasz rozpuszczonym bachorem? Wpier... się naglę do tematu (niby każdy może) i osądzasz ludzi. "ale są też tacy dla których CDA jest jedynym źródłem gier, a którzy mają rodziny na utrzymaniu:)" Dajesz rade wydawać 15 zł miesięcznie z rodziną na karku to dasz radę 20 zł, może 5 zł to za dużo, ale jak ktoś wyżej wspomniał 3-4 zł to odpowiednia cena, a Ty Michale wcale na tym nie ucierpisz. Dobra, gry naprawdę stoją na wysokim poziomie, ale chyba trzeba iść w kierunku polepszenia ich, bo pismo, które się nie rozwija wkrótce straci czytelników. Nie twierdze, że CDA się nie rozwija, ale mam dosyć patrzenia, słuchania jakiś dresów czy innych piratów płaczących, że gry są do [beeep]... Dlatego jestem za. Moje kieszonkowe nie przekracza 20 zł, ale jak się chce to można wyciągnąć nawet 40 zł miesięcznie (Nie, nie kradnę Oo), a poza tym Ty chyba pracujesz? To te - 3-4 zł z wypłaty Cie nie zabije, a na pewno zobaczysz efekt w zawartości czasopisma.

@up

O to właśnie chodzi. Chyba każdy chciałby więcej Tipsomaniaków, więcej stron i lepsze gierki na DVD.

[Arnoldo]

Święte słowa Aragloin. Dla dzieci, które nie pracują i zbijają bąki przed komputerem grając to większa cena nie robi różnicy, bo i tak kasę dostaną od rodziców. Zaróbcie sobie te 5 zł to pogadamy.

[Stefan MAlutki]

Już kosztowało 20 zł i jak obniżyli o 5 zł nie czułem różnicy w jakości czy ilości (na gorsze) . Cena może wzrosnąć przez krzyzys, ale nie dostaniemy za to o dziesiątki więcej stron czy więcej pełniaków.

[Copy]

Dobra, powiedziałem to co wiedziałem i więcej nie mam zamiaru pisać na ten temat, ale posty jak te powyżej mnie śmieszą. Dziwne, że kieszonkowe dostaje raz w miesiącu - 20 zł, a wyciągam 40 zł. Czyli zarabiam uczciwie 20 zł, a nie boli mnie, że wydam 5zł +, a wy pracujecie i zarabiacie o wiele więcej, odjąć utrzymanie itd, odjąć 5 zł na CDA więcej. No, dzięki... XD

[Soutys]

Ja jestem przeciwny drastycznemu wzrostowi ceny (5 zł ), ale drobna podwyżka i tak byłaby dla czasopisma dużą różnicą, w końcu nawet złotówka od czytelnika więcej stanowi świetny interes. Oczywiście ze wzrostem ceny powinien iść wzrost jakości.

Ale samą ideę popieram

[Mr.D]

Dla mnie podwyżka o 5zł nie zrobi większej różnicy, a co do tego że CD-Action straci przez to czytelników to się o to nie bójcie, tak źle nie będzie (chyba?). Prawda że CD-Action jest jednym z najdroższych (jeśli nie najdroższym, nie sprawdzałem tego) pisemek o grach, ale co do treści i pełniaków to nie ma lepszej gazetki od tej, chociaż pełne wersje mogły by być trochę lepsze (choć i te nie są najgorsze). Więc możecie podwyższać cenę o 5zł i dawać np. 2 x DVD9, a za pierwszego pełniaka dajcie np. Turok'a.

[Evunio]

To jest nie potrzebne.Ja CD-A nie kupuję dla pełniaków tylko dla zawartości.

[MichałDD]

Dobra, powiedziałem to co wiedziałem i więcej nie mam zamiaru pisać na ten temat, ale posty jak te powyżej mnie śmieszą. Dziwne, że kieszonkowe dostaje raz w miesiącu - 20 zł, a wyciągam 40 zł. Czyli zarabiam uczciwie 20 zł, a nie boli mnie, że wydam 5zł +, a wy pracujecie i zarabiacie o wiele więcej, odjąć utrzymanie itd, odjąć 5 zł na CDA więcej. No, dzięki... XD

Ok dobra idź do pracy i przede wszystkim utrzymaj się sam i tak dodatkowo dwie osoby to pogadamy

[BiBiS]

Najlepiej jakby ktoś z redakcji postawił sprawę jasno. Napisał co byśmy tym zyskali, no bo jeżeli więcej stron zapchane byle czym (reklamami, tekstami pisanymi "na siłę") to jestem przeciwny. Także lepsze pełniaki mnie jakoś nie przekonują, chyba, że premiery gier jak (np. Ceville), lub tytułów sprzedawanych przez steam. No bo nawet jak by dali CoD 4 to co mi z tego gdy go mam Niech zostanie tak jak jest.

[MrocznyLord]

Dla mnie nie robi to różnicy choć z wydaniem 20 zł na gazeta moi rodzice mogą być troche zbulwersowani. Jednak gdyby droższe CDA szło w parze z lepszymi grami na coverku to jestem na TAK!