Rozwiązany: Słuchawki do max 150 zł

[Ortheon]

Jak w temacie - moje stare poszły w diabły (choć przetrzymały prawie 2 lata, jakość dźwięku była dobra, mikrofonu też a za 30 zł to cud miód i orzeszki ^^), no i z tej "okazji" muszę wybrać coś nowego. Max cena to 150 zł. Wymagam by był dołączony mikrofon, po prostu jedyne przeznaczenie słuchawek to granie + okazyjne słuchanie muzyki (innej niż z gier )

Zastanawiałem się nad kilkoma ofertami

Co powiecie na:

GameCom 377 <-- Jak narazie te najbardziej mnie przekonują.

KOSS SB49

Fatal1ty Gaming Headset

KOSS HQ2

PLANTRONICS 367

Acha wolę by potencjometr (czy jak to się tam nazywa)(no to od regulowania dźwięku ;D), był na kablu.

PS - Błagam nie proponujcie mi propozycji słuchawki + mikrofon, gdyż wolę mieć mikrofon tuż przy ustach A jak co to już w ostateczności....

PS2. Mile widziana długość kabla ponad 2,5 m

[nemeks]

Jeżeli chdzi o słuchawki dla gracza i do ceny 150 zł to w "grę" wchodzą

Creative HS-1000

Logitech Gaming Headset G330.

Bardz dobre są też - Razer Carcharias Gaming Headset ale one kostują ponad 200 zł.

[Ortheon]

Te za ponad 200 ma mój kolega i owszem fajnie grają, ale jednak cenowo nie dla mnie, nie wymagam aż takiej jakości Wole sobię za różnice w cenie kupić jakaś grę lub kilka pizz A co do tych 2 - pooglądam acz poczekam na opinie mam nadzieję jeszcze kilku osób.

[Shayel]

A ja się dołączę do pytania, żeby nie zakładać następnego tematu.. Mam dokładnie takie same wymagania jak Ortheon, tylko mój budżet wynosi 100 zł. Jakieś propozycje? Miło byłoby też gdyby były to słuchawki ze złączem USB, ale to nie "obowiązek"

[Mazzakollo]

Ja to za bardzo się na dźwięku nie znam, ale radzę nie brać słuchawek gamingowych zbytnio, bo mają jakość dźwięku gorsza od muzycznych , a są droższe. Chyba, że zależy wam bardzo na mikrofonie.

[repta2]

Szczerze powiedziawszy nie polecam Fatal1ty dźwięk mają fajny ale mają 2 bardzo poważne wady, strasznie grzeją i cisną uszy, grałem ostatnio u kuzyna na bardzo fajnych słuchawkach: SteelSeries Siberia kosztują one ok 180 złotych ale są genialne duże muszle skórzane nie grzeją dobra jakość dźwięku na prawdę jedne z lepszych słuchawek jakie miałem możliwość spotkać

[Ortheon]

No właśnie w tym problem że zależy - czasem pogadam na Skype, lecz głownie do młócenia gier.

Mam jeszcze pytanie - czy lepsze będą słuchawki izolujące zewnętrzne dźwięki?

[Ortheon]

Mam jeszcze jedno pytanie - Duże różnice są między GameCom 377 a 367? I lepsze są te 377?

[Professor00179]

Jeżeli chdzi o słuchawki dla gracza i do ceny 150 zł to w "grę" wchodzą

Creative HS-1000

Logitech Gaming Headset G330.

Bardz dobre są też - Razer Carcharias Gaming Headset ale one kostują ponad 200 zł.

Zdajesz sobie sprawe z tego, co Ty w ogole piszesz? Carcharias to kupa g***** z bardzo wysoka cena. Razer nie ma NIC wspolnego z dobrymi sluchawkami, a jedynie znaja sie na marketingu.

Odradzam wszelkie sluchawki z mikrofonem i potencjatometrem na kablu. Owszem, mikrofon moze byc przydatny, ale mozna rowniez dokupic LEPSZY i tanszy mikrofon osobno (np. Zalman) i podpiac go sobie do kabla, co rowniez bedzie wygodne. Potencjatometr? Kabel w sluchawkacvh nie powinien miec nic na drodze do przetwornikow. Potencjatometr z reguly zle wplywa na jakosc dzwieku.

Z wymienionych sluchawek zadne nie sa (moim zdaniem) zbyt dobre z dzwiekowego punktu widzenia, ale te Kossy wymienione na samym poczatku dadza rade. Sam zas polecalbym Koss UR40 lub AKG K514 (nie wiem tylko jak z cena tych drugich. Bardzo wygodne sluchawki z bardzo dobra jakoscia dzwieku. Do tego wystarczy dokupic osobny mikrofon i zestaw bije na glowe wszelkie Razery i Logitechy. Nalezy zwrocic uwage na fakt, ze UR40 sa sluchawkami przenosnymi, wiec maja krotki kabel. AKG K514 maja dluzszy z tego co pamietam i sa zdecydowanie lepiej wykonane.

[Ortheon]

A ten zestaw jest dobry http://allegro.pl/item1180815368_sennheise...m_mic1_hit.html ? Całkowicie się nie znam, choć jeśli dużo lepszy jest od tego Game Com 377 to wolałbym wziąć ten. I czy jest jakaś róznica w jakości mikrofonu?

@Professor00179 - Dzieki za długi post, znasz może jakiś dobry sklep z słuchawkami?

[wichniar24]

"Szczerze powiedziawszy nie polecam Fatal1ty dźwięk mają fajny ale mają 2 bardzo poważne wady, strasznie grzeją i cisną uszy" - może ciebie ja jakoś z nimi nigdy takich problemów nie miałem.

Ja ze swojej strony moge powiedzieć tylko tyle że Fatal1ty to bardzo dobre słuchawki zarówno do grania jak i do słuchania muzy. I nie wypowiadam sie negatywnie o innych słuchawkach (lub firmach) tylko dlatego że na różnego typu forach krążą o nich słabe opinie - jak każdemu wiadomo jeden lubi to drugi tamto, a opinie "koneserów" muzyki nie zawsze przekładają sie na odczucia dźwiękowe przeciętnego człowieka.

[Professor00179]

@Ortheon - mp3store nie sprzedaje przypadkiem sluchawek? Za bardzo nie znam sie na polskich sklepach oferujacych sluchawki i sprzet audio; nie w Polsce. Mieszkam w UK i wszystko kupuje tutaj, z sieci (no dobra - wzmacniacz sluchawkowy zamawiam w poniedzialek z Niemiec;)). Mozna poszukac na ceneo, bo chyba wyswietla sie tam lista sklepow. Jesli nie masz oporow mozesz tez poszukac na alledrogo.pl. Ludzie czesto kupuja tez uzywane UR40, wiec rowniez warto sie zastanowic, a uzywane K514 powinny byc w jeszcze lepszym stanie poniewaz sa to sluchawki trwalszej budowy. Jesli nie jestes pewien, czy oplaca Ci sie wydawac takie pieniadze na sluchawki, to mozesz zainteresowac sie HD201. Sluchawki gorsze niz UR40 lub AKG K514, ale rowniez bardzo dobre no i zauwazlnie tansze. Do gier sa w sam raz.

@wichniar24 - Fatal1ty sa po prostu denne pod wzgledem jakosci dzwieku. Rozumiem, ze moga Ci sie podobac. Jakbym sam kupowal jakies sluchawki i nie mial osluchu, to rowniez cieszylbym sie z pierwszego, lepszego headsetu. Problem w tym, ze np. HD201 sa tansze od Fatal1ty, a graja znacznie lepiej. Jakosc wykonania i niezawodnosci rowniez stoi na zupelnie innym poziomie w przypadku powaznychsluchawek, a nie Creashitow. Jedyne dobre Creative'y jakie sa to Creative Aurvana Live!, a sa dobre tylko dlatego, ze Creative zastosowal te same przetworniki co Denon w modelu D1001. I za przeproszeniem nie truj tutaj o roznych gustach muzycznych. Prawda jest taka, ze w tym przedziale cenowym sa sluchawki lepsze i gorsze. Do sytuacji, w ktorej podczas wyboru bedziemy kierowac sie tylko preferencjami, a nie wydajnoscia produktu, brakuje co najmniej jednego zera w budzecie autora tematu. W tym przedziale cenowym roznice miedzy sluchawkami sa bardzo duze i nawet osoba nieosluchana zauwazy calkowita wyzszosc HD201 nad Fatal1ty. Co do 'koneserow' muzyki - mylisz pojecia. Zapewne chodzilo Ci tutaj o audiofilow, ale audiofilia nie ma tutaj nic do rzeczy, bo to zwykle sluchawki uzytkowe, a nie cos dla takich purystow. O audiofilii mozna mowic po przekroczeniu 1000zl, a i to wiele ludzi by sie ze mna sprzeczalo.

EDIT: Do autora tematu: w swoim poscie napisalem o Creative Aurvana LIVE!, ale do gier ich zdecydowanie nie polecam. Sa one swietne do muzyki, ale w przypadku gier maja po prostu za duzo basu i za malo przestrzeni. Sam ich nie slyszalem, ale sugerujac sie po opiniach w sieci, nie sa to sluchawki odpowiednie do gier. UR40 bylyby lepszym wyborem.

[Ortheon]

Jesli nie jestes pewien, czy oplaca Ci sie wydawac takie pieniadze na sluchawki, to mozesz zainteresowac sie HD201. Sluchawki gorsze niz UR40 lub AKG K514, ale rowniez bardzo dobre no i zauwazlnie tansze. Do gier sa w sam raz.

A czy HD202 będą lepsze ? Niewiele droższe więc mogę dopłacić. I wolałbym nowe, może i trochę gorszej jakości ale nowe Do tego ten mikrofon Zalmana i zestaw powinien być lepszy od GameCom 377?

@wichniar24 - O Fatal1ty czytałem dużo i większość nie poleca, toteż je odrzucę.

EDIT: Do autora tematu: w swoim poscie napisalem o Creative Aurvana LIVE!, ale do gier ich zdecydowanie nie polecam. Sa one swietne do muzyki, ale w przypadku gier maja po prostu za duzo basu i za malo przestrzeni. Sam ich nie slyszalem, ale sugerujac sie po opiniach w sieci, nie sa to sluchawki odpowiednie do gier. UR40 bylyby lepszym wyborem.

Dzięki za "ostrzeżenie"

No i dzięki tobie sam nie wiem które wybrać, czy szukać sklepu gdzie w jednej paczce wyślą mi tego Zalmana i jedne z polecanych słuchawek, czy kupować te HD202 Albo te GameComy? Sam nie wiem ;/

Edit:

A może jednak dopłacić i wziać

http://allegro.pl/item1195804701_mikrofon_...cpu_poleca.html

+

http://allegro.pl/item1188077842_akg_k514_...m_promocja.html

Co o tym myślicie?

Edit2: Wolałbym jednak w 150 się zmieścić.

[wichniar24]

@Professor00179 Przecież ja nie mówiłem że nie miałem nigdy innych słuchawek, no może faktycznie tych HD201 nie miałem, ale przy zakupie kierowałem sie nie tylko wyglądem. A co do preferencji, każdy lubi co innego - dla mnie słuchawki bez dobrego mocnego basu są warte tyle co te z biedronki, więc Fatal1ty na stacjonarnym i EP 630 w mp4 są wszystkim czego potrzebuje ( chociaż te ostatnie zepsuły sie ostatnio ;/), i nie mam też ochoty wydawać ponad 200zł na słuchawki. A co do tych epków - wiele osób ich nie lubi z powodu ich "bassu" i zamiast nich polecają soundmagic-i lub jakieś sennishery, a tak sie składa że miałem okazje posłuchać sobie tych wysławianych SM i według mnie słuchawki creative są o wiele lepsze więc gust (muzyczny) też nie jest bez znaczenia.

[Professor00179]

Gamecom 377 nie sa z tego co wiem takie zle. Nie sluchalem ich, ale nawet najwieksi przeciwnicy sluchawek '4gamers' mowia, ze nie sa one takie zle. Zaznacze jednak, ze moze tutaj chodzic o Platrony 376, ktore maja zamknieta kontrukcje.

Ogolnie jednak zestaw HD201 + Zalman powinien byc troche lepszy niz Gamecom. Sennheiser ma cale tala doswiadczenia i staral sie osiagnac mozliwie jak najwyzsza jakosc dzwieku w HD201 mimo tak niskiej (zalezy tez dla kogo) ceny. Gamecom sa przedstawicielem gatunku '4gamers', gdzie znaczna czesc wydatkow pochlaniaja nie tyle same materialy, z ktorych zostaly zrobione sluchawki, ale takze marketing i design fajnego i 'agresywnego' wygladu. Z tego co jednak ludzie pisza HD201 powinny miec lepsza jakosc dzwieku i w to wierze. Roznice jednak nie musza byc duze. Ciezko jest tutaj cos kategorycznie osadzic. Ja bralbym HD201 poniewaz jest pewna 'gwarancja', ze beda one bardzo dobre. 377 mimo wszystko niewiele osob ma i za duzo o nich nie wiadomo.

Co do HD201 vs HD202. Najczesciej polecane sa HD201. HD202 maja z tego co slyszalem bardzo 'basowy' dzwiek, ktory szczegolnie w grach nie jest mile widziany. HD201 maja bardzo zbalansowany dzwiek i sa po prostu swietnym wyborem w swojej kategorii cenowej. HD202 sa podobno bardzo plytkie, wiec bym sobie odpuscil.

[Ka1diusz]

@Professor00179 Nie wiem co Ci przeszkadza w słuchawkach Razer Carcharias. Używam ich od jakiś 3 miesięcy i na nic nie narzekam jakość dźwięku świetna(nawet bez karty dźwiekowej), dobry mikrofon no i oczywiście lekkie i wygodne nawet po 10h grania w nich nie odczuwam żadnego dyskomfortu. Jedynie trochę cena może odstraszać ale są warte niej.

[Ortheon]

Gamecom 377 nie sa z tego co wiem takie zle. Nie sluchalem ich, ale nawet najwieksi przeciwnicy sluchawek '4gamers' mowia, ze nie sa one takie zle. Zaznacze jednak, ze moze tutaj chodzic o Platrony 376, ktore maja zamknieta kontrukcje

A nie czasem 367? Sie zastanawiam ponieważ one mają zamkniętą konstrukcje a są tańszę toteż nie wiem w czym opuścili na jakości w stosunku do 377 ^^ Tutaj znalazłem ich recenzje http://forum.pclab.pl/topic/443483-Plantronics-Gamecom-367/ i wygląda na to że są dobre.

Ogolnie jednak zestaw HD201 + Zalman powinien byc troche lepszy niz Gamecom. Sennheiser ma cale tala doswiadczenia i staral sie osiagnac mozliwie jak najwyzsza jakosc dzwieku w HD201 mimo tak niskiej (zalezy tez dla kogo) ceny.

I im się udało widocznie bo bardzo dużo osób poleca te HD 201-202

Gamecom sa przedstawicielem gatunku '4gamers', gdzie znaczna czesc wydatkow pochlaniaja nie tyle same materialy, z ktorych zostaly zrobione sluchawki, ale takze marketing i design fajnego i 'agresywnego' wygladu. Z tego co jednak ludzie pisza HD201 powinny miec lepsza jakosc dzwieku i w to wierze. Roznice jednak nie musza byc duze. Ciezko jest tutaj cos kategorycznie osadzic. Ja bralbym HD201 poniewaz jest pewna 'gwarancja', ze beda one bardzo dobre. 377 mimo wszystko niewiele osob ma i za duzo o nich nie wiadomo.

Niby mało osób ale recenzje 377 są dość przychylne. Co do DH201 - na allegro mogę kupić za 85 z mikro http://allegro.pl/item1185826005_sluchawki...an_zm_mic1.html .

A to jest róznica w stosunku do tych 367. Może ktoś je ma i podzieli się wrażeniami czy warto dopłacać?

[Professor00179]

@Professor00179 Przecież ja nie mówiłem że nie miałem nigdy innych słuchawek, no może faktycznie tych HD201 nie miałem, ale przy zakupie kierowałem sie nie tylko wyglądem. A co do preferencji, każdy lubi co innego - dla mnie słuchawki bez dobrego mocnego basu są warte tyle co te z biedronki, więc Fatal1ty na stacjonarnym i EP 630 w mp4 są wszystkim czego potrzebuje ( chociaż te ostatnie zepsuły sie ostatnio ;/), i nie mam też ochoty wydawać ponad 200zł na słuchawki. A co do tych epków - wiele osób ich nie lubi z powodu ich "bassu" i zamiast nich polecają soundmagic-i lub jakieś sennishery, a tak sie składa że miałem okazje posłuchać sobie tych wysławianych SM i według mnie słuchawki creative są o wiele lepsze więc gust (muzyczny) też nie jest bez znaczenia.

Oczywisice, ze gust muzyczny nie jest bez znaczenia. Chodzilo mi raczej o sytuacje, w ktorej mozna stwierdzic bez problemow, ktore sluchawki graja lepiej, a ktore gorzej. A tak wlasnie jest w tym segmencie rynku. Co do ep-630 - sam je kiedys mialem i sa to bardzo dobre sluchawki. Nie porownywalem ich jednak z innymi, a mi w koncu tez sie zepsuly. Co do Fatal1ty - bas jest wazny, ale w grach w multi jest po prostu 'zly'. Ludzkie ucho ma problemy z lokalizacja niskich czestotliwosci przez co basowe sluchawki do gier najlepsze nie sa. Poza tym Fatal1ty ma bardzo plytki bas, ktory nie schodzi zbyt niski i brakuje rozdzielczosci. Owszem jestmocny, ale to wszystko co mozna o nim dobrego (jesli ktos lubi mocny bas) powiedziec. Dobre sluchawki z mocnym basem? K512 powinny Cie zadowolic. O klase lepsza jakosc dzwieku i bas, ktory potrafi mocno lupnac. UR40 rowniez maja bardzo mocny bas, ale ze wzgledu na otwarta kontrukcje, maja tez duza przestrzen i dobre pozycjonowanie.

@Otheron - warto doplacic do K514. Nie sluchalem ich, ale podobno dzwiek jest zauwazlnie lepszy na nich niz na HD201. Pamietaj tylko, ze K514 sa polotwarte, wiec bardzo slabo izoluja dzwieki otoczenia. Jesli przezkadzaja Ci inne osoby siedzace w pomieszczeniu, to moze jednak lepiej sie skusic na zamkniete HD201.

Przy okazji warto sobie poczytac:

http://www.techfanatyk.net/polecane-slucha...auszne-do-gier/

Bardzo dobry i pomocny tekst. Byc moze troszke jeszcze namiesza (w koncu pojawiaja sie tam jeszcze inne sluchawki), ale warto miec szerszy obraz produktow dostepnych na rynku.

Co do recenzji produktow GameCom - poszukaj w sieci jakiejkolwiek recenzji produktu '4gamer', ktory jest zle oceniony. Trudno znalesc, prawda? Problem jest w tym, ze wiekszosc takich produktow jest recenzowana przez ludzi, ktorzy nie maja zbytniego dosiwadczenia ze sluchawkami, a sluchawki dla graczy sa najczesciej porownywane do innych modeli dedykowanych dla graczy. Wlasciwie byl chyba tylko jeden tekst porownawczy sluchawek dla graczy i muzycznych, ale byl on zorganizowany bardzo nieprofesjonalnie. Chodzi mi o calkiem niedawny artykul na PClabie, ktory jednak byl niezbyt szczegolowy i pomocny. Co do rece na pclab - szczerze powiedziawszy to u nich prawie wszystko jest dobrze oceniane.

Wydaje mi sie, ze zestaw K514 + zalman, bedzie bardzo dobry. W przyszlosci bedzie tez mozna dokupic lepsza karte dzwiekowa jesli uznasz, ze chcialbys polepszyc jakosc dzwieku.

@Professor00179 Nie wiem co Ci przeszkadza w słuchawkach Razer Carcharias. Używam ich od jakiś 3 miesięcy i na nic nie narzekam jakość dźwięku świetna(nawet bez karty dźwiekowej), dobry mikrofon no i oczywiście lekkie i wygodne nawet po 10h grania w nich nie odczuwam żadnego dyskomfortu. Jedynie trochę cena może odstraszać ale są warte niej.

A miales porownanie z innymi sluchawkami? Nie? To podziekowali...

Ja tez moge napisac, ze moje SR80i sa wypasne i super swietne i niepokonane, ale taka opinia nie wnosi nic do tematu, jesli nie mialem porownania z innymi sluchawkami. Carcharias sa prawie w cenie HD555... Owszem sluchawki Razer Carcharias sa dobre porownujac je do innych sluchawek dla graczy, ale w porownaniu do podobnie wycenionych sluchawek muzycznych dzieli je przepasc. Dlatego tez ich nie polecam, bo sa po prostu nie warte swojej ceny. Byc moze za 150zl (nie wiecej o grosz) bylyby dobrym wyborem, ale nie w takiej cenie, nie w takiej.

[Ortheon]

@Otheron - warto doplacic do K514. Nie sluchalem ich, ale podobno dzwiek jest zauwazlnie lepszy na nich niz na HD201. Pamietaj tylko, ze K514 sa polotwarte, wiec bardzo slabo izoluja dzwieki otoczenia. Jesli przezkadzaja Ci inne osoby siedzace w pomieszczeniu, to moze jednak lepiej sie skusic na zamkniete HD201

W sumie to się zastanawiam czy lepsze dla mnie będą półotwarte czy zamknięte. W półotwartych podobno ucho ma większy przewiew i się tak nie poci co przy dłuższym posiedzeniu będzie dużo bardziej wygodne od tych zamkniętych.

Przy okazji warto sobie poczytac:

http://www.techfanatyk.net/polecane-slucha...auszne-do-gier/

Przeczytałem i się zastanawiam jeszcze nad KOSS SB49.

Co do recenzji produktow GameCom - poszukaj w sieci jakiejkolwiek recenzji produktu '4gamer', ktory jest zle oceniony. Trudno znalesc, prawda? Problem jest w tym, ze wiekszosc takich produktow jest recenzowana przez ludzi, ktorzy nie maja zbytniego dosiwadczenia ze sluchawkami, a sluchawki dla graczy sa najczesciej porownywane do innych modeli dedykowanych dla graczy. Wlasciwie byl chyba tylko jeden tekst porownawczy sluchawek dla graczy i muzycznych, ale byl on zorganizowany bardzo nieprofesjonalnie. Chodzi mi o calkiem niedawny artykul na PClabie, ktory jednak byl niezbyt szczegolowy i pomocny. Co do rece na pclab - szczerze powiedziawszy to u nich prawie wszystko jest dobrze oceniane.

Może i prawda, nie znam się za bardzo wiem że redakcja CD-A mi namieszała tymi opiniami o Fatal1ty, że niby takie wspaniałe ^^

Wydaje mi sie, ze zestaw K514 + zalman, bedzie bardzo dobry. W przyszlosci bedzie tez mozna dokupic lepsza karte dzwiekowa jesli uznasz, ze chcialbys polepszyc jakosc dzwieku.

Dźwiękówki nie planuje kupować, co do słuchawek, musiałbym trochę poczekać i dozbierać ale widzę że warto się wstrzymać.

Choć nadal kuszą mnie te GameCom 367

Edit: Jednak dochodzę do wniosku że te AKG K514 odpadajże ze względu na brak regulatora głośności, ;(

EDIT2; Najlepsze będą chyba te HD201 + Zalman. Tańsze a lepsze od GameComów 367? Widocznie tak ale poczekam może jeszcze ktoś odpowie?

Chciałbym do poniedziałku zamówić.

[Professor00179]

Z tych Gamecomow tez pewnie bedziesz zadolony. Nie bedziesz mial mozliwosci porownania ich do np. K514 lub HD201, wiec w przypadku ich gorszego dzwieku nie powinienes sie czuc rozczarowany. Jestem na 99% pewny, ze HD201 i K514 zagraja lepiej, ale to wcale nie musi byc duza roznica. Z drugiejstrony moze je dzielic przepasc. O 377 za duzo po prostu nie wiadomo poniewaz wiekszosc ludzi, ktorzy je testowali nie mieli stycznosci z innymi modelami.

Duzo wiec bedzie zalezec od Twojej mentalnosci. Pewny jestem tego, ze K514 beda brzmialy lepiej i w moim przypadku nawet jakbym kupil 377 (i bardzo bym sie znich cieszyl) plul bym sobie w brode, ze zbierajac troche wiecej pieniedzy moglbym kupic sobie cos lepszego. Ty mozesz miec inna mentalnosci i np. jesli 377 bardzo Cie zadowola, to nie bedziesz zalowal, ze nie zbierales kasy na drozsze sluchawki.

Co do zamknietych i pot otwartych - nigdy nie slyszalem sluchawek polotwartych wiec nie wiem. Wiem, ze roznica w wentylacji i wygodzie miedzy sluchawkami otwartymi i zamknietymi jest dla mnie kolosalna i wybralbym polotwarte. Pamietaj tylko, ze izolacja od otoczenia jest duzo gorsza.

Co do Koss SB49 - tez kiedys chcialem je kupic. Wygladaja na bardzo dobry sprzet. Sam bardziej bym sie sklanial jednak do K514. Przede wszystkim bedzie lepsza wentylacja, co sie przyda. Druga sprawa jest taka, ze szkola dzwieku AKG w duzej mierze opiera sie na uwydatnionym srodku pasma tzn. kroki, wystrzaly i wiekszosc tego typu dzwiekow bedzie 'uwypuklona' na sluchawkach AKG. W grach moze sie to bardzo przydac. W dodatku spodziewalbym sie wiekszej przestrzeni (BARDZO wazna rzecz w grach) w stosunku do zamknietych Kossow. Separacja roznych zrodel dzwieku rowniez powinna byc troszke lepsza i to rowniez zawdziecza sie polotwartej kontrukcji.

[Ortheon]

Hm pewnie z tych 377 byłbym zadowolony, lecz jeśli taniej idzie mieć lepszy sprzęt(HD201+ Zalman) to czemu przepłacać? Te K514 jak już pisałem odpadają ze względu na brak regulatora, a do moich głośników nie idzie je podpiąć Więc regulowanie głośności było by niewygodne, a wygoda jest dla mnie ważna

Ty mozesz miec inna mentalnosci i np. jesli 377 bardzo Cie zadowola, to nie bedziesz zalowal, ze nie zbierales kasy na drozsze sluchawki.

No ciężko będzie sobie pluć w twarz gdy nie będę słyszał jak grają K514

Pamietaj tylko, ze izolacja od otoczenia jest duzo gorsza.

Akurat nie taki duży problem, lubię czasem nałożyć słuchawki, ściszyć je i jednocześnie grać i gadać z kolegą obok Chyba że na max rozkręcone by były a ja bym słyszał osobę z drugiego pokoju - wtedy już nie ma przebacz, takie coś odpada.

Chyba wezmę tego HD201+Zalman, na YT widziałem mikrofon w akcji i bardzo ładna jakość dzwięku Może lepsza od mikrofonu 377. I tańsza....

Edit: Tylko długość tego Zalmana troche mała, zobaczę czy starczą.

Edit2; Starczą, bez problemu.

[Professor00179]

Edit: Jednak dochodzę do wniosku że te AKG K514 odpadajże ze względu na brak regulatora głośności, ;(

EDIT2; Najlepsze będą chyba te HD201 + Zalman. Tańsze a lepsze od GameComów 367? Widocznie tak ale poczekam może jeszcze ktoś odpowie?

Chciałbym do poniedziałku zamówić.

Polecalbym sie nie spieszyc. Kilka dni glebszego zastanowienia sie nad wyborem moga oszczedzic duzych przykrosci. Widze, ze bardzo Ci zalezy na tym potencjatometrze... Mozesz sie zastanowic nad SB49 w takim razie HD201 rowniez potencjatometra nie maja. Ogolnie kable z potencjatometrem sa zazwyczaj gorsze i bez tego dzwiek jest lepszy.

HD201 + Zalman beda zapewne lepszym wyborem niz 367. Watpie, zeby ktokolwiek mogl nam powiedziec 'ktore lepsze'. Ktos kto ma 367 nie bedzie sie zastanawial nad HD201 bo to zaden warty pieniedzy upgrade, a ktos kto ma HD201 nawet nie spojrzy na 367 poniewaz moze sie to okazac downgradem.

Z tego zlinkowanego bloga mozesz tez poczytac temat o polecanych sluchawkach nausznych do muzyki, nie do gier. Te polecane do muzyki rowniez w grach dadza sobie rade bez problemow. To czeo najbardziej potrzeba w grach to przetsrzen i separacja zrodel pozornych. Nie bez wartosci jest tez wygoda, ktora kiedys bardzo ignorowalem. (stad tez mam dwie pary sluchawek nausznych,ale nie wokolusznych).

[Ortheon]

Polecalbym sie nie spieszyc. Kilka dni glebszego zastanowienia sie nad wyborem moga oszczedzic duzych przykrosci. Widze, ze bardzo Ci zalezy na tym potencjatometrze... Mozesz sie zastanowic nad SB49 w takim razie HD201 rowniez potencjatometra nie maja. Ogolnie kable z potencjatometrem sa zazwyczaj gorsze i bez tego dzwiek jest lepszy.

Nożesz a jestem pewny że gdzieś widziałem że mają....chyba się pomyliłem No niestety te HD201 fajnie wyglądają ale brak potencjometria je likwiduje - bardzo uciążliwe będzie zmienianie głosności gdyż nie mogę podłączyć do głośników i regulować pokrętłem ;/

Czyli albo SB49 albo te GameComy 377.....Kurde a tak się nastawiłem na te HD201 No nic.... A znasz może jakieś inne słuchawki w cenie do 150 (+ - te 30-40 zł) z mikrofonem (lub bez, zalman może być) z potencjometrem, jakieś dobre?

[Professor00179]

Koss SB49 beda chyba 'najbezpieczniejszym' wyborem. Nie widzialem narzekan na jakosc dzwieku, wiec powinny byc dobre. Gacom 367/377 - wlasciwie nikt o nich nic nie wie. Dobra jakosc wykonania i pewnie calkiem niezly dzwiek. Jesli stac cie na Koss SB49 i 367 to bierz ten model, ktory wyglada lepiej, bo naprawde ciezko jest tutaj powiedziec, co zabrzmi lepiej. Ja zdecydowalbym sie jednak na Kossy poniewaz maja najprawdopodniej bardzo dobrej jakosci mikrofon, a jest to najczesciej ignorowana rzecz w sluchawkach dla graczy.

Innych propozycji brak. Producenci staraja sie nie umieszczac potencjatometrow na kablach poniewaz oznaczaja one degradacje sygnalu.

Bierz wiec te, ktore lepiej wygladaja/sa tansze. I tak powinienes byc zadowolony.

[Ortheon]

Dzięki wybiorę chyba jednak te 377 bo na yt znalazłem próbkę dźwięku z mikrofonu 367

choć w 377 jest taki sam, a podobno trochę lepiej wykonane. No i wygląd (choć to najmniej ważne) jest bardzo fajny Choć może ktoś jeszcze dorzuci jakąś propozycje?

Te 377 są wg PcLaba na integrze całkiem dobre do lefta http://pclab.pl/art39650-21.html, zaś jakość MIKRO wg yt też dobra . Raczej jestem pewny na 90%.