Dlaczego nowy regulamin blogów jest głupi?
Wpis opublikowany przez Lord Hrabula
2953 wyświetleń
Na pytanie zawarte w temacie najprościej byłoby odpowiedzieć - wystarczy go przeczytać. No ale pewnie znajdą się tacy co będą mądrzejsi od papieża czy sławnej trójki z Dortumndu i zaczną dysputy. Dlatego rozwinę temat. Pozwolę sobie przytoczyć parę zebranych opinii userów FA.
Na początek o czym mowa:
- Na blogach nie wolno spamować (czyli m.in. trollować lub publikować wpisów zawierających np. tylko jeden filmik z YouTube'a -- od tego mamy dział "Luźna jazda" na naszym forum).
- Moderacja i administracja zastrzega sobie prawo do skasowania lub zablokowania dowolnego wpisu, który uzna za niestosowny lub niezgodny z regulaminem.
- Na blogach nie wolno spamować (czyli m.in. trollować lub publikować wpisów zawierających np. tylko jeden filmik z YouTube'a -- od tego mamy dział "Luźna jazda" na naszym forum).
Gdzie się kończy spam czy trolling, a zaczyna... coś normalnego? Tego nie wie nikt. Może poza administracją czy moderacją. Chociaż też wątpie.
Nie trzeba być szerlokiem Holmsem, żeby zauważyć, że na podstawie tych trzech punktów można wywalić dowolny wpis praktycznie bez żadnego uzasadnienia. Tak jak to miało mniej więcej miejsce w przypadku wpisu Thregora (który został wywalony na podstawie jeszcze nie opublikowanego regulaminu, ot taki nowy precedens, który może znajdzie szersze zastosowanie w przyszłości).
I kilka komenciów i opinii o nowym systemie ( w sumie dwie):
..AAA.. "Czy macie realne obawy o to, że któryś moderator niesłusznie wywali rzeczywiście wartościowy wpis, czy po prostu szukacie luki, dzięki której nadal będzie można śmiecić w najlepsze?"
W rzeczy samej, dokładnie o to chodzi. Rzekłbym nawet, że mam uzasadnione obawy, bo wystarczy, że definicja RZECZYWIŚCIE WARTOŚCIOWEGO WPISU opiera się na czyimś widzimisie.
Otton Ode mnie - popieram w pełni radykalne zaostrzenie regulaminu:2. Nie znam motywacji redakcji, z drugiej strony jak chcą wyciągnąć rękę to chyba warto ją przyjąć. Zwłaszcza, jeżeli ma to iść w stronę poprawy jakości blogów.
>>>Co jest tą dłonią? Kasowanie co popadnie, bo się komuś tak widzi?
3. Myślę, że nie da się jednoznacznie zdefiniować spamu. Dlatego nie można pozwolić, żeby wszyscy moderatorzy mogli kasować wpisy - nie wiem jak działa teraz struktura moderatorska, ale myślę, że mniejsza grupa rozstrzygających spory blogowe to konieczność - wtedy nie będzie mowy o stronniczości i dyskryminowaniu konkretnych użytkowników.
>>>Albo najlepsza droga do kolesiostwa, gdzie kilku blogerów poukłada się z tym skromnym gronem i pewne wpisy będą przechodzić a pewne nie. W pełnym oparciu o prawo punkt 3. regulaminu.
4. Wywalać wpisy nie zawierające słowa pisanego.
>>>Bo jeszcze broń boże ktoś wstawi grafikę, która będzie lepszym komentarzm niż 15 stronnicowy tasiemiec o niczym
5. Nastawiłbym się bardziej na karanie złośliwego spychania tekstów, nad którymi ktoś się napracował z głównej przy pomocy jakiegoś spamu. Spadnięcie ze strony przez to, że ktoś wrzucił jednolinijkowca jest smutne i bardziej zniechęca do blogowania od cenzury.
>>> LOL Czyli tak naprawdę nie chodzi o to, że się pojawiają trollowe wpisy tylko, o ból posladów, że twoje lecą gdzieś w dół? No ale jeśli blogosfera się super rozwinie to będzie dużo wartościowych blogów i one bedą cie spychały w dół, co wtedy? Sodomia i Gomoria normalnie.
6. Ważna jest też konsekwencja w wywalaniu spamu - nie można patrzeć po nickach. Jeżeli nie będzie konsekwencji w czyszczeniu blogowego poletka to zaszkodzi to blogosferze bardziej, niż samo "ograniczenie swobody". A konsekwentne oczyszczanie może już tylko na plus wyjść.
>>> Tak, bo nikt nie będzie spychał twoich wpisów, miszion akompliszd.
I na koniec katecheza:
Każda blogosfera składa się w jakimś stopniu ze spamu i trolla. To jest normalne. Ludzie taki sobie produkują kontent, zazwyczaj im się nudzi i po tygodniu odpuszczają, a na ich miejsce przychodzą następni. Spośród tego morza kupy można wyłowić jakiś nieduzy odsetek blogów ze swietna zawartoscia, ale takie jest smutne życie. Nikt nikomu nie zakazuje robienia kału na blogspocie czy innych platformach. Myślicie, że to dlatego bo admini blogspota lubią kupę? Nie, oni też chciliby mieć tylko super blogi o super treści z milionami klików.
To dlaczego nie wywalają tych złych wpisów? Może trzeba im wysłać info, że oto wynaleziono magicze rozwiązanie, a oni ciemne łby jeszcze na to nie wpadli. Co za szejm...
No i na koniec najważniejsze. Te komentarze które uznam za niestosowne będą kasowane.
-
31
37 komentarzy
Rekomendowane komentarze